【為您推薦】金堂縣律師 ? 北流市律師 ? 榮縣律師 ? 利辛縣律師 ? 竹溪縣律師 ? 桂平市律師 ? 雙流縣律師 ??

在生活中，我們對于執行公務的人員都會為他們提供線索或是幫助，但是有的人為了掩蓋事實真相或是對執法人員出于主觀上的惡意，對正在執行公務的公職人員以暴力的方式去阻礙他們執行公務，這種方式是對執法人員的故意傷害。怎么樣才能認定新刑法妨礙公務罪和處理這種情況，律霸的小編來為您解答。

一、妨礙公務罪

(一)概念

妨害公務罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力，但造成嚴重后果的行為。 本罪主觀上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執行公務而加以阻礙，才能構成本罪。犯本罪處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

(二)　構成特征

1、侵犯的客體是國家機關和紅十字會的公務活動。侵犯的對象只能是正在依法執行職務、履行職責的國家機關工作人員、人民代表大會代表和紅十字會工作人員。

2、客觀方面表現為以暴力、威脅方法阻礙人民代表大會代表十字會工作人員依法執行職務或者履行職責的行為，或者阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為。

3、本罪的主體為一般主體。

4、本罪的主觀方面一般為直接故意。

二、妨礙公務罪的認定

(一)審查行為人是否使用了“暴力、威脅方法”。法律只規定了觸犯妨害公務罪的必要條件是行為人實施了暴力、威脅方法，但“暴力”達到什么程度才構成妨害公務罪，我國刑法在條文上未明確規定，也未有相關的司法解釋，這就需要辦案人在對法律和政策的理解上持有公正、合理、嚴謹的執法態度。筆者認為，“暴力”行為，至少應造成對方(執行公務的人員)人身傷害的后果，或雖未造成人身傷害但在社會上造成嚴重的政治影響。倘若行為人沒有使用暴力，只是謾罵、吵鬧、推搡等輕微行為，或雖使用暴力，對執行公務有一定妨害，但未對執行公務人員造成人身傷害的后果，不能認定構成妨害公務罪;公安機關執法人員在處理民事糾紛時，一方行為人不服執法人員的執法方式而與之發生沖突的案件或處理行為人酒后滋事，對其進行管理時發生沖突的案件，行為人所使用的暴力并不是針對國家機關工作人員公務活動的，而是泄憤或報復等目的，也不宜按妨害公務罪處理;行為人使用暴力，造成執行公務人員人身傷害輕微傷后果，或有其他嚴重情節，社會危害性較大的，可認定構成妨害公務罪。

(二)審查被妨害公務的執法人員是否嚴格依照法律執行公務。治安管理處罰法第八十二條、八十三條規定，公安機關對需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，使用傳喚證傳喚，對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，并在詢問筆錄中注明違法犯罪嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間，應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人或其家屬。實踐中，有時公安機關在辦案過程中即使執行公務的內容合法，但執行的形式不合法，也很難說這是“依法執行公務”，因此筆者認為即使這時行為人實施了妨害公務的行為，也不應認定構成妨害公務罪。另外，筆者在辦理妨害公務案件中還發現辦案民警執法手段簡單，使原本不應發生的妨害公務案件時有發生。如對于鄰里、夫妻間的糾紛，辦案民警應在第一時間了解情況，穩定雙方的情緒，在社區或當事人親屬的幫助下化解矛盾，而不應不問原因一律將當事人帶到公安機關處理，激化矛盾，因此在審查中需對上述情節綜合考慮。

(三)是審查認定中應注重復核證據。妨害公務案件中的證據主要是證人證言、受侵害人的陳述、醫院出具的診斷證明。而受侵害人的陳述大都千篇一律，僅憑這些證據很難認定犯罪嫌疑人有罪。因此，檢察機關在審查證據的過程中，應對受侵害人提供的證據進行調查核實，必要時應對證人的證言進行復核，重新詢問受到不法侵害的執法人員。沒有現場群眾的證言，沒有非利害關系人的證詞，只有公安機關一家證據和犯罪嫌疑人供述的，不應輕易定罪。

三、妨礙公務罪的處理

妨害公務如果情節嚴重的，要追究刑事責任。你現在可以看手中的拘留通知，如果是治安拘留，則到期會放人。如果是刑事拘留，則在十多天后會轉為逮捕，后按刑事訴訟程序辦理，直到審判，執行，服刑完畢后才放人。實踐中定罪量刑的可看許多情況，如態度、后果、退賠、自首、揭發、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護，可爭取輕判。 《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

國家公職人員是為了保證社會的安定和諧和長治久安進行執法活動，對于人民來說是一件有益的事情。不應該去以暴力或者是其他手段阻礙公職人員的執法活動。除了在執法活動中，一些特殊情況下不是作為公務人員辦理事務也可能會認定為這個罪名。所以了解新刑法中妨礙公務罪怎么去認定和處理就顯得尤為重要。

2020對刑法修正案九解讀

2020年最新刑法修正案九司法解釋

刑法修正案九受賄罪司法解釋