一、緊急避險損害利益不負(fù)刑事責(zé)任的情況有哪些?

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險的要件有：

(1)必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構(gòu)成緊急危險，必須是違法行為。

(2)所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險所必需的。

(3)所保全的必須是法律所保護的權(quán)利。

(4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險時實行緊急避險。

二、刑法規(guī)定

《中華人民共和國刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護較大合法權(quán)益。緊急避險的客觀特征是，在法律所保護的權(quán)益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時，不得已損害另一較小合法權(quán)益來保護較大的合法權(quán)益。緊急避險的主觀特征是，認(rèn)識到合法權(quán)益受到危險的威脅，出于保護家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在發(fā)生的危險的目的，而實施避險行為。可見，緊急避險行為雖然造成了某種合法權(quán)益的損害，但聯(lián)系到具體事態(tài)來觀察，從行為的整體來考慮，該行為根本沒有社會危害性，也根本不符合任何犯罪的構(gòu)成要件。

緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任的前提，是需要符合上述這些條件，并由司法機關(guān)來進行合法的判定后來處理，但相關(guān)情況還需要進一步進行調(diào)查取證，如果超過了緊急避險的適用條件的，那么必然是需要追究相關(guān)刑事責(zé)任的，具體情況結(jié)合實際而定。

緊急避險和自救互救的區(qū)別是什么？

緊急避險發(fā)生交通事故怎樣認(rèn)定事故責(zé)任?

因緊急避險造成損害的由承擔(dān)民事責(zé)任？