一、限制刑事責任能力有哪些情形

刑法規(guī)定的限制刑事責任能力人包括四種情況：

1、已滿14周歲不滿16周歲的未成年人(不包括14周歲以下的，14以下是完全無刑事責任能力)。我國《刑法》規(guī)定，對于已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。即除了上述8種罪外，該年齡段人不負有刑事責任。同時《刑法》明確規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”

2、尚未完全喪失辨認或者控制能力的精神病人(完全喪失辨認和控制能力的精神病人屬于完全不負刑事責任階段)可以從輕減輕處罰。

3、 已滿75周歲者。該年齡段的人故意犯罪可以從輕減輕處罰，過失犯罪應當從輕減輕處罰。

4、 生理缺陷者(聾啞人、盲人)可以從輕減輕處罰或免除處罰。

二、限制刑事責任能力人如何擔責?

1、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

2、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

3、 已滿75周歲者。該年齡段的人故意犯罪可以從輕減輕處罰，過失犯罪應當從輕減輕處罰。

4、又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。

三、精神病人刑事責任能力

1、完全無刑事責任能力的精神病人。

刑法第十八條第一款規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。”由此可以看出：第一，精神病人應否負刑事責任，關鍵在于行為時是否具有辨認或者控制自己行為的能力;第二，行為時是否有辨認或者控制能力，既不能根據行為人的供述來確定，也不能憑辦案人員的主觀判斷來確定，而是必須經過法定的鑒定程序予以確認;第三，對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不是一概放任不管，而是應當責令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療，必要時也可以由政府強制醫(yī)療。

2、完全有刑事責任能力的精神病人。

刑法第18條第2款規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，具有辨認或者控制自己行為力，因此，應當對自己的犯罪行為負刑事責任。

3、限制刑事責任能力的精神病人。

刑法第十八條第三款規(guī)定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。”限制刑事責任能力的精神病人，是介于前兩種精神病人之間的一部分精神病人。與完全無刑事責任能力精神病人相比，這種人并未完全喪失辨認和控制自己行為的能力，因此，不能象完全無刑事責任能力的精神病人那樣，完全不負刑事責任。但是這種人作為精神病人，其刑事責任能力畢竟又有所減弱，因此，我國刑法規(guī)定對這種人可以從輕或者減輕處罰。

對于刑事責任能力，可以分為三類，一種是完全無刑事責任能力，一種是完全具有刑事責任能力，最后一種就是上文中提到的限制刑事責任能力的情況。對于刑事責任能力不同的人，有些情況下可能直接認定不構成犯罪，而有些時候即使認定構成犯罪，但是在刑事責任的承擔上面也不會要求其承擔全部的責任，往往會對其從寬作出處罰。

假想防衛(wèi)需要負刑事責任嗎

預備犯承擔哪些刑事責任

案件退回偵查取得諒解就可以不追究刑事責任了嗎