一般人以為的正當防衛就是針對自己本人的利益受到時進行的反擊行為，其實嚴格來說，正當防衛包括對公共的、他人的、自身的利益受到不法侵害時進行反擊，導致侵害人受到了某種損害的行為。按照國家刑法規定，正當防衛的構成要件包括：

1、不法侵害行為必須是真實發生的。侵害行為存在是正當防衛構成的起因條件，指的是對社會有危害或者是對個人有侵害的違法、犯罪行為是真實的，而不是主觀猜測或推斷的。一般來說不法侵害行為是指暴力性行為或者破壞性行為，且具有一定的緊迫性，也就是說貪污腐敗瀆職等違法犯罪行為不適用正當防衛。另外，不法侵害行為實施的主體是人，如果不法侵害行為是針對動物進行加害等，也不能使用正當防衛。

2、不法侵害行為必須是進行中的。侵害行為正在進行是正當防衛構成的時間條件，這里需要注意的是不在侵害行為正在發生的時間內進行反擊屬于防衛不適時，會出現事前防衛或者事后防衛等不屬于正當防衛的行為，甚至有可能構成犯罪。所以關于正當防衛的時間條件一定要了解清楚，不法侵害行為從準備著手的時候就屬于已經開始，但當合法權益不再受到緊迫的侵害時(危害的結果已經造成，并且不會有進一步更加嚴重的后果產生)就屬于結束。

3、被侵害的對象有著明確的防衛意識，這是正當防衛構成的主觀條件，也就是要求被不法行為侵害的對象具有防衛的意識和意志，能夠清楚的知道自己正在遭受不法侵害行為并且可以采取反擊行為來保護自己的合法權益。但是如果動機不純，比如故意激起他人先來傷害自己，然后自己再以正當防衛的理由對他人乘機實行打擊報復是不適用于正當防衛的。另外雙方都沒有防衛意識造成的相互斗毆或者只是偶然的舉動正好阻止了別人對自己的不法侵害也都不屬于正當防衛。

4、正當防衛中的反擊行為只能針對侵害人，這是正當防衛構成為的對象條件。也就是說在不法侵害行為中，即使侵害對象有多人或者侵害計劃的組織有多人，但是正當防衛的反擊正能針對正在實施不法侵害的人，而不能對團隊中的策劃人或者望風人等進行反擊防衛，如果對這些人進行了反擊則不適用于正當防衛，甚至有可能造成故意犯罪。

5、正當防衛中的反擊行為必須具有合理性，這是正當防衛構成的限度條件。也就是說針對不法侵害行為進行的反擊必須要符合一定的限度，不然就會超出正當防衛而構成防衛過當。超出合理性指的就是反擊行為明顯超過了自己遭受的不法侵害行為造成的后果，比如說當某人被搶了錢包后迅速將錢包追回并將搶劫犯毆打致死，這就超過了正當防衛的限度。但是根據國家法律規定，如果不法侵害行為是嚴重危及個人人身安全的暴力犯罪行為，那么不管進行什么樣的反擊都不會構成防衛過當。

總體來說，正當防衛的構成要件包括兩大方面，一是不法侵害行為的要件：行為必須真實發生，而不能是主觀猜測;行為必須是正在進行，而不是進行前或者是進行后。二是防衛主體的要件：反擊防衛行為必須針對侵害者，而不是侵害行為相關的策劃人等同伙;反擊防衛行為必須合體，不能超過明顯的限度構成防衛過當。

假想防衛屬于正當防衛嗎？

如何區分正當防衛過失殺人

正當防衛打死人違法嗎？