一、最高法關(guān)于減刑假釋的新規(guī)包含什么內(nèi)容?

最高法關(guān)于減刑假釋的新規(guī)包含的內(nèi)容是：“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);可以認(rèn)定為有“立功表現(xiàn)”的行為;應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有“重大立功表現(xiàn)”的行為等。假釋是激勵罪犯改造的刑罰制度，減刑、假釋的適用應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，最大限度地發(fā)揮刑罰的功能，實(shí)現(xiàn)刑罰的目的。

二、減刑假釋的意義

我國減刑、假釋以教育、矯正犯罪人為目的，為此目的而構(gòu)建的減刑、假釋制度不僅實(shí)踐操作與目的錯位，而且還導(dǎo)致司法腐敗、傾斜適用、釋放后再犯罪等現(xiàn)實(shí)問題。西方國家最初設(shè)立減刑、假釋制度，并不是為了教育、矯正犯罪人，后來教育刑論者試圖以教育、矯正作為減刑、假釋目的，最終卻走向失敗。晚近以來，重返社會思想因關(guān)注未來，幫助犯罪人重新適應(yīng)社會生活而逐漸受到重視，不少國家以重返社會思想為指導(dǎo)，改革調(diào)整其減刑、假釋制度，擴(kuò)大漸進(jìn)釋放范圍。我國減刑、假釋的目的當(dāng)轉(zhuǎn)向重返社會，并構(gòu)建以自動給予的減刑為基礎(chǔ)的假釋制度。

近年來，減刑、假釋實(shí)踐中的司法腐敗、傾斜適用、釋放后再犯罪等問題較為嚴(yán)重。中央政法委員會、最高人民法院等相關(guān)部門連續(xù)出臺指導(dǎo)意見，以規(guī)范減刑、假釋的適用。然而，這些指導(dǎo)意見僅在政策上或程序上具有一定指導(dǎo)意義，對減刑、假釋的制度缺陷卻置若罔聞。眾多學(xué)者及實(shí)務(wù)工作者深刻分析了減刑、假釋制度存在的問題，并針對性地提出了若干完善建議。但遺憾的是，這些建議固守傳統(tǒng)的教育刑理論，缺乏對減刑、假釋目的的深刻反省，僅在手段方式上煞費(fèi)苦心，在細(xì)枝末節(jié)上大做文章，難以觸及減刑、假釋問題的本質(zhì)，也就不能徹底解決問題。減刑、假釋的目的定位決定其制度構(gòu)建，鑒于此，本文對減刑、假釋目的進(jìn)行反思與重塑，并在此基礎(chǔ)上提出我國減刑、假釋制度變革的基本設(shè)想。

我國最高法中對于減刑假釋的規(guī)定作了最新的修訂，使其更加適合我們當(dāng)今的社會實(shí)際情況。需要注意的是，減刑和假釋都是針對酌情對犯罪分子降低處罰的方式，這對于犯罪分子改頭換面重新做人提供了非常好的機(jī)會，同時也是一種預(yù)防犯罪的手段。

假釋是什么意思，申請假釋的條件是什么？

假釋的對象包括哪些人

死緩限制減刑能否假釋