案例分析：

王女士咨詢：我和前夫于2005年結(jié)婚，2009年他想在市區(qū)開門市，但我不同意，于是他向我借款8萬(wàn)元，并出具了借條，借條中寫明，“今向我妻子借款8萬(wàn)元，今后我將如數(shù)奉還，以此為證。”后來(lái)，我們兩人感情出現(xiàn)危機(jī)，雙方自愿協(xié)議離婚，離婚后，我曾多次找前夫索要這筆錢，他卻以“夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)是混在一起的，雙方收入負(fù)債均是共同的”為由拒絕歸還。請(qǐng)問律師，婚內(nèi)立下的借條離婚后是否有效，我可以要回這筆借款嗎?

王律師回答：借條是認(rèn)定當(dāng)事人之間借款關(guān)系成立的重要憑據(jù)，婚內(nèi)夫妻任何一方出具的借條同樣受法律保護(hù)。首先，現(xiàn)行婚姻法規(guī)定了“約定夫妻財(cái)產(chǎn)制”，有關(guān)財(cái)產(chǎn)債務(wù)可由夫妻自行約定，夫妻雙方在婚內(nèi)的借貸被認(rèn)為是一種財(cái)產(chǎn)約定，因此王女士的情況是對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)作出的部分歸各自所有的約定，是合法有效的法律行為，形成了明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。其次，根據(jù)《婚姻法》若干問題的解釋(三)第十六條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按照借款協(xié)議的約定處理?！痹擁?xiàng)條款明確規(guī)定了夫妻雙方在婚內(nèi)的借貸被視為一種財(cái)產(chǎn)約定，雙方離婚時(shí)可以按照該協(xié)議的約定履行。李先生于婚姻存續(xù)期間向其妻借款在市區(qū)開店的行為屬于從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為，其簽署的借條屬于對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分，且意思表示真實(shí)，是合法有效的。

案例總結(jié)：

綜上所述，王女士可以要求前夫歸還該借款，協(xié)商不成可以通過(guò)法律途徑解決。

鑒于新婚姻法規(guī)定對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)不因夫妻關(guān)系存續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短而發(fā)生變化，婚內(nèi)借條一般都會(huì)被法院作為有效證據(jù)采信，除非存在相反的證據(jù)。出具借條一方當(dāng)事人對(duì)存在相反情形負(fù)有舉證責(zé)任，如舉證不力則承擔(dān)不利法律后果。為此，提示公眾，不要隨意因感情或者其他非真實(shí)債務(wù)原因向配偶出具借條或者欠條。

由此可以看出，借條是認(rèn)定當(dāng)事人之間借款關(guān)系成立的重要憑據(jù)，婚內(nèi)夫妻任何一方出具的借條在離婚之后同樣是受法律保護(hù)的，并且是具有法律效益的。如果您的疑問還是沒有得到解答，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。