在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
協議離婚變賣隱匿財產
根據婚姻法的規定，離婚后，發現對方有隱匿財產行為的，從發現之次日起可以向法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
案例：
1997年，馬xx、楊xx夫妻二人在本市豐臺區開辦了一家床具廠，楊xx為經營者，由馬xx具體負責經營。此后，因使用車某等提供的床網，床具廠共欠貨款37.83萬元，對方分別將馬xx訴至法院。
2001年8月21日，豐臺區法院分別判決馬xx給付車某等貨款。馬xx對判決不服，向二中院提出上訴。在二審期間，馬又撤回上訴。豐臺區法院的民事判決發生效力。
馬xx、楊xx為使法院生效的判決無法執行，兩人遂于同年12月28日協議離婚，并約定：除電視機、洗衣機、電冰箱歸馬xx外，其余財產(包括床具廠)歸楊xx所有，30萬元債務則由馬xx償還。
2002年2月28日，因馬xx拒不執行法院判決，豐臺區法院對馬xx予以司法拘留15日。后車某向豐臺區法院提出申請，認為馬xx、楊xx用離婚方式逃避債務，要求追加楊xx為被執行人。馬xx得知后，即關閉工廠、變賣機器，后與楊xx共同躲藏他處。同年4月6日，豐臺區法院下達裁定，認為夫妻共同生活所負債務應當共同償還，裁定馬、楊二人共同清償債務。
由于二人外出藏匿，致使法院生效裁判長期無法執行，檢察院以拒不執行判決、裁定罪起訴到二中院。二中院經審理認為，馬xx因拒不執行法院判決、裁定被處以司法拘留，但仍不吸取教訓，有能力執行而拒不執行，伙同楊xx，采用“協議離婚”、變賣財產、關閉工廠、外出藏匿等方式，逃避法院執行，致使法院生效的判決、裁定無法執行，屬于情節嚴重，其行為均已構成拒不執行判決、裁定罪，均應依法懲處。馬xx在案件中起主要作用，系主犯;楊xx起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。據此，作出上述判決。
二中院院長王振清表示，對于人民法院的生效裁判，當事人應當自覺履行。一個時期以來，一些當事人有能力卻拒不履行法院生效裁判，向法院的尊嚴提出挑戰。這是法律不允許的。此案的審判表明，拒不履行法院生效裁判，必將受到法律的制裁。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋預售合同有什么作用
2020-11-18行政訴訟法發展了幾年
2021-01-23公司分立的含義及特征
2020-12-27雙方的合同什么情況下表示已經成立
2021-01-04高校畢業生簽的三方協議有法律效力嗎
2021-01-01收養協議是否適用合同法
2021-03-12五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19企業如何與員工約定競業限制條款：對象、范圍、期限、義務
2021-01-03勞務外包的好處
2020-11-21疫情期間被隔離扣工資嗎
2021-03-09投保人與被保險人的關系
2021-03-02中華人民共和國保險法全文內容有哪些
2021-01-10普通家庭財產險有哪些種類
2021-03-04保險公司精算師制度問題有哪些
2021-01-18海上貨運保險承保范圍有哪些
2021-02-08如何讓保險索賠變得容易?
2021-01-07新農村建設房屋拆遷補償新標準出臺,農民虧了嗎
2021-01-30拆遷還房時,公攤面積太大是否可以拒絕
2020-12-14買拆遷安置房如何規避風險
2020-12-16拆遷房沒有房產證能獲得補償嗎
2021-03-17