在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
抵押物的物上代位性是什么
民法上的代位可分為兩種，一種是人的代位。人的代位制度為近代各國民法所采用。我國《合同法》第37條規定：“因債務人怠于行使到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權”。我國《擔保法》第31條規定：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償”。另一種是物上代位。物上代位是指一物取代另一物的位置。如我國《擔保法》第58條規定：“抵押權因抵押物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應當作為抵押財產”。“因抵押所得賠償金”就是損害賠償金、保險金等。損害賠償金、保險金反映了抵押物的原有價值，或者說，抵押物的原有價值形態表現為現在的賠償金，因而現在的賠償金便為抵押物的價值的替代物，抵押權的效力及于此替代物上。
分析抵押權的物上代位性，承認對該替代物有抵押權的效力，其目的在于謀求抵押權人利益的安全，以強化抵押權之效力，促進財產的流轉。我國《擔保法》“因滅失所得賠償，應當作為抵押財產”之規定則更值得金融機構的有識之士作深入探討和研究。
對于抵押權的物上代位性的性質，理論界存在不同的見解。一種觀點認為，抵押權的本質為價值權，抵押權的物上代位性只不過是抵押權效力的延長，而不是新設立的權利，此為抵押權延長說。抵押權延長說是以價值說或公平說為理論依據的，是價值權說或公平說的當然結論。另一種觀點認為，抵押物的物上代位性是在該抵押物的變形物請求權之上新成立的一種債權質權，該質權的次序與原來的抵押權的次序相同，此為質權說。債權質權說還可以細分為法定債權質權說與默示債權質權說。
本文認為，抵押權的物上代位性無論解讀為原抵押權的延長，還是新成立的質權，均不是問題的實質。在對抵押權的物上代位性是一種擔保物權的共識之下，重要的是確定一個符合擔保物權標的物的基本特征，并便于該權利實現的抵押權的物上代位的標的物。抵押權的物上代位的情形多種多樣，抵押物滅失、毀損所產生的替代物可能是金錢(如賠償金、保險金)，亦可能是其他形態的物。
因此，在抵押物的變形物可以是特定化的物的情況下，抵押當然權代位于該物之上;當抵押物的變形物是保證金、賠償金、補償金等無法特定化的物的情況下，抵押權也代位其請求權之上。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動仲裁申請書怎么寫
2021-01-17相鄰關系與地役權有什么區別
2021-03-02主債務涉及刑事犯罪擔保有效嗎
2021-01-04土地承包經營權是否可以被繼承
2020-12-07撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17撫恤金第二順序是等額繼承嗎
2021-03-18退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16在試用期離職領導不批準怎么辦
2021-02-22保險合同糾紛案件存在的問題及難點
2021-02-01保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25工程保險費取費標準
2020-12-05企業財產保險費用如何計算
2021-02-23保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11房屋保險與家庭財產保險有什么差別
2021-02-23投保意外險必須注意的幾點
2021-02-11保戶須知
2021-03-25土地轉讓的手續需要什么
2021-03-05養殖場關閉禁養的拆遷補償標準是多少
2021-03-01營業房拆遷可以按照商鋪拆遷來補償嗎
2020-12-09公租房拆遷中,戶口在內的人都可以得到補償嗎
2021-03-23