一、不予以逮捕的法律意見書如何書寫?

不予批準逮捕的法律意見書

北京市X區人民檢察院：

XXX律師事務所依法接受犯罪嫌疑人XXX的委托，指派XXX律師為其依法辯護。現就犯罪嫌疑人涉嫌非法經營一案，是否批準逮捕提出以下法律意見：

1、本律師兩次會見嫌疑人XXX，根據其向律師的陳述，嫌疑人僅系普通的快遞員，其從快遞公司提取貨物后，根據公司規定給收貨人派送貨物，其不知曉派送的貨物系煙草制品，而且其作為快遞派送人員，有別于快遞收件人員，李某并無掃描貨物的設備，僅僅是從外觀、根據肉眼上去觀察貨物，涉案的貨物外觀上與普通貨物無差別。李某對涉案貨物系煙草制品，并不知曉，不明知也不應知。嫌疑人李某主觀上并無非法經營的故意，其派送貨物的行為也不構成非法經營。

2、嫌疑人XXX涉嫌的非法經營罪無危害國家安全、公共安全等的現實危險性，也非暴力性犯罪，不會危害他人人身、財產安全。李某未受過刑事處罰，主觀惡性和社會危險都較小，對其采取取保候審措施不致發生社會危險。

3、嫌疑人XXX自從被羈押后，年幼的孩子與其隔絕，老人的照顧、孩子的撫育，都由妻子劉X在獨自承受。原本靠嫌疑人李某從事快遞員的收入支撐的整個家庭，現在變得經濟拮據，不容樂觀。

為此，本律師請求貴院不予批準北京市公安局X分局對嫌疑人的逮捕申請，以維護嫌疑人李某的合法權益。

辯護人：XXX律師事務所

XXX律師

二、人民檢察院應當作出不批準逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規定的逮捕條件

① 沒有證據證明有犯罪事實的，偵查機關查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據達不到認定犯罪嫌疑人有犯罪事實的程度，或者根本沒有證據，或者雖有證據，但證據不能相互印證，也不能查證屬實，無法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實的唯一結論，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不負刑事責任的，如不滿14周歲的人實施的危害社會的行為、精神病人在不能控制或不能辨認自己行為時實施的危害社會的行為、正當防衛行為、緊急避險行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會危害性，但依照刑法規定不認為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預見的原因而造成的危害社會的行為，就不應負刑事責任;雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒有犯罪嫌疑人沒有犯罪事實的情形，不符合"有證據證明有犯罪事實"的條件，應當作出不批準逮捕的決定。

⑧雖有證據證明有犯罪事實，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應作出不批捕的決定。

④雖有證據證明有犯罪事實，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候審、監視居住方法，足以防止發生社會危險性，沒有逮捕必要的，也應作出不批捕的決定。

當犯罪嫌疑人被司法機關提出訴訟后是可以委托律師或者自行進行辯護的，如果律師在進行辯護時也是會本著無罪以及減輕處罰的原則去辯護的，如果犯罪嫌疑人被逮捕后律師也是可以根據實際情況提出不予批捕的意見書，如果對判決不認同也是可以提出上訴和復議的。

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院不批捕被害人如何維權？

檢察院不批捕是退回法制科嗎?