一、提請不予批捕法律意見書由幾部分組成?

提請不予批捕法律意見書由三部分組成，具體的寫法是：

(一)首部

首部主要包括三部分，即標(biāo)題、對審判人員的稱呼和前言。 前言部分應(yīng)當(dāng)說明：

第一，辯護(hù)人出庭的合法性，即是受被告人的委托還是受法律援助機(jī)構(gòu)指派。實(shí)踐中，還說明是受哪一律師事務(wù)所的指派。

第二，辯護(hù)人在開庭前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，會見被告人，調(diào)查了案情等，以便向法庭表明，自己的辯護(hù)意見是有根據(jù)的。

第三，也可在前言部分開門見山地提出關(guān)于辦案的基本觀點(diǎn)，對法庭調(diào)查作簡要交代。這樣一開始就旗幟鮮明地表明自己的態(tài)度，能夠給人留下深刻的印象，為進(jìn)入正文部分做好準(zhǔn)備。

(二)正文

正文包括辯護(hù)理由和辯護(hù)意見，這一部分是辯護(hù)詞的核心部分。 一般主要包括下列幾個方面的內(nèi)容：起訴書指控被告人的犯罪事實(shí)能否成立;被告人是否已經(jīng)達(dá)到刑事責(zé)任年齡，有無不負(fù)刑事責(zé)任的其他不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的情形;起訴書對案件定性和認(rèn)定的罪名是否準(zhǔn)確，適用的法律條文是否恰當(dāng); 　　被告人有無法律規(guī)定的從輕、減輕或者免除刑罰的情節(jié);有無酌情考慮的從輕或者減輕判處的情節(jié);證據(jù)與證據(jù)之間，證據(jù)與被告人口供之間是否存在矛盾;被告人主觀上是故意還是過失，是否屬于意外事件;被告人的行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險;共同犯罪案件中，對首犯、主犯、從犯、脅從犯的劃分是否清楚;訴訟程序是否合法等。也有的案件需要同時從上述幾個方面來辯護(hù)。

(三)結(jié)束語

主要包括兩個方面的內(nèi)容：一是對自己的發(fā)言作一小結(jié)，提出結(jié)論性的意見，以加深法庭對自己辯護(hù)觀點(diǎn)的印象;二是對被告人如何定罪量刑，適用刑法的什么條款，向法庭提出意見和建議。

二、辯護(hù)意見書注意哪些問題?

1、實(shí)事求是。辯護(hù)詞不得歪曲事實(shí)，引用法律條文務(wù)必準(zhǔn)確無誤。

2、準(zhǔn)備充分。辯護(hù)人接受委托后，要研究起訴書、查閱案卷材料、會見犯罪嫌疑人、被告人等，以全面、深入、細(xì)致分析證據(jù)材料。

3、注意言語分寸。不能把辯護(hù)詞變成對被告人的控訴書。

4、行文嚴(yán)謹(jǐn)。辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)做到論點(diǎn)明確、論證充分、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、用詞準(zhǔn)確、簡潔。

這里能給大家提供的就是法律意見書的基本結(jié)構(gòu)寫法，但不予批捕的原因有很多種，在這里并不清楚辯護(hù)人為何和公安機(jī)關(guān)的意見是不一致的。畢竟在提請批捕階段，辯護(hù)人也根本沒有什么機(jī)會接觸到公安機(jī)關(guān)現(xiàn)在掌握的證據(jù)。沒有法律常識就不要自己寫法律意見書。

不予批捕是否等同于不予起訴

檢察院批捕了多久會抓人

檢察院不批捕被害人如何維權(quán)？