分歧
第九文書網wwW.9Word.Com
在本案中,肖某作為保證人,與韓某約定陸某到期不能履行債務時,由保證人承擔保證責任,該保證為一般保證。針對本案債務人與保證人是否能作為共同被告存在不同意見。www.qqtu5.com
第一種意見認為在連帶責任保證中,保證人與債務人是共同訴訟人,而在一般保證中不能將債務人與保證人在訴訟中列為共同被告。因為在訴訟程序上將一般保證合同之訴與主合同之訴列為共同訴訟,侵害了保證人的先訴抗辯權。因此,應先審理債權人起訴債務人的債務糾紛,待在審判之后并就債務人的財產依法強制執行仍不能履行債務時,再審理債權人與一般保證人的保證糾紛。www.xiao688.com
第二種意見認為在一般保證中,人民法院可以將一般保證合同之訴與主合同之訴列為共同訴訟,這樣可以減少債權人的訴訟成本,提高訴訟效率,符合訴訟效益原則。
評析
先訴抗辯權是指在一般保證中,保證人在債務人以其財產清償債務之前,享有的拒絕對債權人清償的權利。先訴抗辯權只能在一般保證中行使,而對連帶責任保證人來說則不存在先訴抗辯權。這種一般保證人所專屬的抗辯權,基于一般保證合同的相對獨立性而產生,由一般保證人直接取得和專門享有的對抗債權人之請求權的一種抗辯權。為此,《中華人民共和國擔保法》第十七條第二款有明確規定:“一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。”
而《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第53條規定:“因保證合同糾紛提起的訴訟,債權人向保證人和被保證人一并主張權利的,人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告;債權人僅起訴保證人的,除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任的外,人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權人僅起訴被保證人的,可只列被保證人為被告。”
筆者認為,此意見并未區分一般保證與連帶責任保證。在一般保證中,保證合同之訴與主合同之訴并非必要的共同訴訟,人民法院不能強行將一般保證人與債務人列為共同被告。但是,如果債權人就是同時起訴債務人與一般保證人,若基于先訴抗辯權而一味不將其列為共同訴訟人,無疑會加大債權人的訴訟成本,無故增加訴累。一般保證人是享有先訴抗辯權,但將一般保證人列為被告并判定其承擔責任與先訴抗辯權并不矛盾,到對債務人的財產依法強制執行后仍不能履行債務之時,方由一般保證人承擔責任。在此之前不會導致一般保證人承擔責任,主要是由于一般保證人的先訴抗辯權在起作用。
該內容對我有幫助 贊一個
遭惡意匿名舉報報警可以嗎
2021-01-24什么是空頭支票,空頭支票是不是空白支票
2020-12-20關于酒駕肇事后報警接受處理該如何認定?
2020-11-15和艾滋病人結婚是無效的嗎
2021-03-02車禍導致他人父母死亡應該賠多少錢
2021-02-26抵押物變現后怎么提存
2020-11-15在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27勞動者想離職后可否獲得經濟補償
2021-03-12實習期工資怎么算
2020-11-15哺乳期公司調崗
2020-11-24海洋貨物運輸保險單
2020-12-22沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-11酒駕出車禍保險公司是否賠償
2021-02-17無責任方保險理賠流程
2021-02-19撞死流浪漢 保險公司可不理賠第三方責任險?
2020-12-17土地互換口頭協議效力認定
2020-12-06拆遷補償中宅基地如何補
2021-01-24買拆遷房什么時候能辦房產證
2020-11-28安置房一房多賣怎么辦
2020-12-18拆遷房屋怎么賠償
2020-12-18