對(duì)于“游客身亡獲賠保險(xiǎn)后旅行社是否可以免責(zé)?”這一問(wèn)題，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定，我認(rèn)為答案應(yīng)該是否定的。理由如下：

1，1997年5月13日國(guó)家旅游局發(fā)布的《旅行社辦理旅游意外保險(xiǎn)暫行規(guī)定》第二條規(guī)定，“本規(guī)定所稱旅游意外保險(xiǎn)是指旅行社在組織團(tuán)隊(duì)旅游時(shí)，為保護(hù)旅游者利益，代旅游者向保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)，一旦旅游者在旅游期間發(fā)生意外事故，按合同約定由承保保險(xiǎn)公司向旅游者支付保險(xiǎn)金的保險(xiǎn)行為。”第十六條規(guī)定，“旅行社的銷售價(jià)格中，應(yīng)包含旅游意外保險(xiǎn)費(fèi)，該保險(xiǎn)費(fèi)可單獨(dú)列項(xiàng)。”

根據(jù)上述規(guī)定，旅行社向游客收取的旅游費(fèi)用中本身就包含了旅游意外保險(xiǎn)費(fèi)，這就是說(shuō)，該保險(xiǎn)是游客自己出錢投保的，旅行社僅僅是替游客代辦手續(xù)而已。基于人身保險(xiǎn)的特殊性(保險(xiǎn)公司在理賠后，不得向第三人追討)，無(wú)論保險(xiǎn)公司是否給予理賠，都不能免除旅行社的責(zé)任。

2，侯*卡與四川省中國(guó)旅行社之間為旅游合同關(guān)系，旅行社是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)根據(jù)旅行社履行本合同的履約情況來(lái)認(rèn)定。

在旅游過(guò)程中，旅游者受到人身傷害，旅行社是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?對(duì)此問(wèn)題，我國(guó)法律還沒(méi)有明文規(guī)定。我認(rèn)為可根據(jù)我國(guó)《合同法》總則，同時(shí)參照分則的有關(guān)規(guī)定，來(lái)解決本案中四川省中國(guó)旅行社的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。《合同法》第124條規(guī)定，“本法分則或者其他法律沒(méi)有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定”。《合同法》第302條規(guī)定，“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意或重大過(guò)失造成的除外。”客運(yùn)合同與旅游合同均屬服務(wù)類合同，因此法院應(yīng)該可以參照《合同法》第302條對(duì)本案進(jìn)行判決。