李某在某餐廳與朋友聚餐,當大家有說有笑時,七八個人突然闖進包廂,并相互毆打。混戰中,李某也遭到襲擊,一只眼睛被擊傷。經治療,李某眼損傷嚴重,法醫鑒定為盲目,屬重傷。事發當天,李某到當地派出所報了案,隨后又把餐廳推上了被告席。法院受理此案并進行了審理。
在審理過程中,餐廳稱:根據《消費者權益保護法》的規定,經營者對提供的服務行為直接造成消費者的人身或財產損害的才承擔責任。李某被毆打致傷造成的損失應由侵權者承擔。餐廳經營者并非侵權人,對李某身體遭受不明身份人的侵權致傷沒有法定和約定的賠償義務,而且餐廳經營者事前不可能預見餐廳發生客人相互打斗闖進包廂事件,故不應承擔賠償責任。請求法院駁回李某的訴訟請求。由于此事件發生在自己的餐廳,可以給予適當補償。
而李某認為,餐廳應提供安全的就餐環境給消費者,但由于經營不善,沒有保安措施,他人隨意進入餐廳打斗,造成其傷害,根據《消費者權益保護法》,餐廳應對其賠償25萬元。法院對此案進行了調解。
律師觀點:
這是一起消費者狀告提供服務的經營者不履行保護顧客人身安全義務,致使其受到傷害而要求經營者給予賠償的案件。在本案中,李某與餐廳形成了一種消費服務合同關系,但我國《消費者權益保護法》關于經營場所因第三人侵權造成損害后果的責任承擔方面,并沒有作出明確規定。那么李某是否能得到25萬元全額賠償呢?
根據《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第六條之規定:從事住宿,餐飲,娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人及其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,法院應予支持。因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的,應當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。
由此可見,本案責任的認定關鍵是看保障義務人餐廳是否存在過錯。如果餐廳在事件發生后,采取了合理措施,盡到了合理的謹慎注意義務,如告訴消費者李某等人小心防范或撥打“110”、“120”等補救措施,那么餐廳就不存在過錯,就不應當承擔賠償責任。如果餐廳沒有盡到合理的謹慎注意義務,那么餐廳也是只承擔相應的補充賠償責任,李某也不能得到全額25萬元的賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
孫連永律師,天津得依律師事務所律師,天津律師協會會員,曾擔任過大型央企建筑公司和全國TOP10上市房地產公司的法律顧問,對建設工程領域和房地產領域比較精通。孫連永律師還擔任工商局法律顧問,代理大量工商登記撤銷、工商處罰撤銷案件,對工商系統比較熟悉。孫連永律師擅長領域涉及:建設工程合同糾紛、房屋買賣合同糾紛、房屋質量糾紛、婚姻家庭糾紛、繼承糾紛、交通事故糾紛、勞動爭議糾紛、借款糾紛、承攬合同糾紛、租賃合同糾紛等,辦理案件幾百起,擁有豐富的辦案經驗,所承辦案件大都以勝訴或有利于當事人的方式結案。孫連永律師還擅長辦理:受賄罪、交通肇事罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、詐騙罪等刑事案件,辦案中通過會見犯罪嫌疑人了解案情,為犯罪嫌疑人辦理取保候審,法庭辯護,提供法律幫助等等,對刑事案件的整個辦案流程、程序非常了解,有著豐富的執業經驗。孫連永律師在工作中,一直以誠為本,立足于當事人的角度分析問題、解決問題,力爭讓每一個案件都做到案結事了,深受委托人的信任和好評。孫連永律師愿以豐富的法律知識和執業經驗,為您提供更專業、更周到、更高效的律師服務!
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司注銷債權債務承繼是怎樣
2021-01-20醫療事故鑒定多少錢
2021-01-02非法同居是否構成繼子女關系
2021-03-12清算前規定債權債務由原股東承擔是否有效
2020-12-18在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21擔保合同有不安抗辯權嗎
2020-12-27起訴離婚程序費用
2020-12-23同居期間購買的房產分手時如何分割
2020-12-12母親死后兒子能向女兒追討贍養費嗎
2021-03-18宣告失蹤的鄉村醫生會被收回證書嗎
2021-03-01私人建筑合同如何擬定
2020-12-23如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06政府非法拆遷怎么處罰
2020-12-18外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07房屋火災意外險多少錢
2021-01-24航空運輸貨物保險的分類有哪些
2021-01-08停車費施救費及車輛損失鑒定費是否屬于保險責任范圍
2020-12-19農村失地保險一次性交付需要多少錢
2021-03-03事故認定書不簽字保險理賠嗎
2021-03-22如果發生保險糾紛時應怎么辦
2020-12-10