先罰金還是先沒收財(cái)產(chǎn)

刑法修正案(八)出臺(tái)后，不少罪刑都規(guī)定處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)，兩者沒有先后順序，只能根據(jù)情節(jié)選擇其一執(zhí)行。

《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第三條第2款的規(guī)定：一人犯數(shù)罪依法同時(shí)并處罰金和沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)合并執(zhí)行;但并處沒收全部財(cái)產(chǎn)的，只執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑。

沒收財(cái)產(chǎn)和罰金有哪些區(qū)別

沒收財(cái)產(chǎn)與罰金雖然同屬于財(cái)產(chǎn)刑，但二者的性質(zhì)不同：

(1)在適用對(duì)象上，罰金適用于情節(jié)較輕的貪利性犯罪;沒收財(cái)產(chǎn)適用于危害國家安全罪及情節(jié)較重的其他刑事犯罪。

(2)在內(nèi)容上，罰金是剝奪犯罪分子一定數(shù)額的金錢，這些金錢不一定是犯罪分子現(xiàn)實(shí)所有的;而沒收財(cái)產(chǎn)則是剝奪犯罪分子個(gè)人現(xiàn)實(shí)所有的財(cái)產(chǎn)的一部或全部，既可以沒收金錢也可以沒收其他財(cái)物。

(3)在執(zhí)行上，罰金可以分期繳納，如果繳納確有困難，可以適當(dāng)減免;而沒收財(cái)產(chǎn)只能一次性沒收，不存在分期執(zhí)行或減免的問題。

沒收財(cái)產(chǎn)的范圍有哪些

根據(jù)《刑法》第五十九條的規(guī)定，沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。也就是說，沒收財(cái)產(chǎn)存在兩種執(zhí)行方式，一種是沒收部分財(cái)產(chǎn)，一種是沒收全部財(cái)產(chǎn)，其中沒收全部財(cái)產(chǎn)的，要適當(dāng)預(yù)留一定數(shù)額的扶養(yǎng)費(fèi)用。

但是，刑法分則對(duì)具體罪名規(guī)定的沒收財(cái)產(chǎn)刑并未指明是沒收部分財(cái)產(chǎn)還是沒收全部財(cái)產(chǎn)，更遑論沒收財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額了，完全由審案法官根據(jù)具體案情自由裁決，操作空間過大，導(dǎo)致執(zhí)行沒收財(cái)產(chǎn)刑時(shí)彈性較大。

針對(duì)這一問題，筆者認(rèn)為應(yīng)及時(shí)出臺(tái)規(guī)范沒收財(cái)產(chǎn)刑的相關(guān)司法解釋，規(guī)定沒收部分財(cái)產(chǎn)和沒收全部財(cái)產(chǎn)的法定依據(jù)，在什么情況下沒收部分財(cái)產(chǎn)，在什么情況下沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)沒收部分財(cái)產(chǎn)的，要求在判決文書中寫明具體的財(cái)產(chǎn)數(shù)額，對(duì)沒收全部財(cái)產(chǎn)的，也要求在判決文書中列明被沒收全部財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)清單，從而防止沒收財(cái)產(chǎn)刑在司法實(shí)踐中因過于隨意而失去刑罰應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。