《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。”。
1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施后,我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定:“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:
(一)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理。
(二)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公布實施以后,男女雙方符合結婚實質要件的,人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。”
但是,我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關于<婚姻登記管理條例>施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復》中規定:“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的,或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的,仍應按重婚罪定罪處罰。”
根據司法實踐經驗,重婚行為主要有以下幾種類型:
1.與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的;
2.與原配偶登記結婚,與他人沒有登記確以夫妻關系同居生活而重婚,此即為先法律婚后事實婚型;
3.沒有配偶,但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚。
下面兩種重婚行為不構成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃后,在外地又與他人結婚,由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待,社會危害性明顯較小,所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在,有的甚至是雙方一同外流謀生,但迫于生計,而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意,但其社會危害性不大,也不宜以重婚罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
國外土地征用補償標準是什么
2020-12-22商標權質押到期未續押是否有效
2021-02-15無錢還債擔保公司拖車合法嗎
2021-03-21以限制離婚自由為條件的協議為什么無效
2021-01-18贍養人負有哪些贍養義務?
2020-12-21故意傷害致人死亡民事賠償標準
2021-02-19被取保候審了就表示結案了嗎,還會判刑嗎
2020-12-03訂立勞動合同程序怎么規定
2020-11-28有撫恤金能辦理低保嗎
2020-12-09公章外借他人使用所簽訂的擔保合同是否有效
2021-01-11淺談《侵權責任法》對校園傷害賠償案件的規定
2021-02-18新交通法規之實習期間上高速的規定是什么
2020-12-28運輸保險合同糾紛一案
2020-11-11車上責任險怎樣投保
2021-02-03人身保險殘疾程度劃分為幾種
2021-01-29得過抑郁癥還能否購買人壽保險和意外傷害保險
2020-12-19第三者保險賠償范圍
2021-03-19企業財產保險屬于哪一種保險
2021-01-07保險法司法解釋三對夫妻保單業務的影響有什么
2021-02-18被保險人權利之完善
2021-01-17