這是交通事故損害賠償“私了”協(xié)議性質(zhì)問(wèn)題，也就是達(dá)成“私了”協(xié)議后是否還能反悔或者起訴的問(wèn)題。依據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定解答如下：

首先，交通事故確實(shí)造成當(dāng)事人的人身傷害，如果當(dāng)事人對(duì)肇事者達(dá)成的“私了”協(xié)議的內(nèi)容存有重大誤解或顯失公平，可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。

其次，實(shí)踐中在公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)的主持下達(dá)成的所謂的“私了”協(xié)議，不屬于人民調(diào)解的性質(zhì)，也不是訴訟程序中的調(diào)解，不具有民事合同的性質(zhì)。如果當(dāng)事人反悔或已經(jīng)履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會(huì)依法受理。但當(dāng)事人已經(jīng)履行完畢的，其間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)因履行終了而消滅，如無(wú)特殊理由，人民法院受理后將駁回其訴訟請(qǐng)求。

原因分析

實(shí)踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當(dāng)事人對(duì)事故事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔;二是達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔;三是達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對(duì)此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來(lái)講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺(jué)履行。根據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。若不存在以上蘭個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對(duì)自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國(guó)《民法通則》第59條規(guī)定：行為人對(duì)行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來(lái)說(shuō)當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果當(dāng)事人反悔或已經(jīng)履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會(huì)依法受理。希望我們的文章可以在您困惑的時(shí)候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。