在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事私了后又反悔的能否提起訴訟
這是交通事故損害賠償“私了”協議性質問題，也就是達成“私了”協議后是否還能反悔或者起訴的問題。依據《民法通則》第59條規定解答如下：
首先，交通事故確實造成當事人的人身傷害，如果當事人對肇事者達成的“私了”協議的內容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。
其次，實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的“私了”協議，不屬于人民調解的性質，也不是訴訟程序中的調解，不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的，其間的債權債務關系已經因履行終了而消滅，如無特殊理由，人民法院受理后將駁回其訴訟請求。
原因分析
實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔;二是達成協議后一方立馬就反悔;三是達成協議后一方遲遲不履行協議。
那么，賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對此要具體分析，區別不同情況判斷其合法性。
一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據《民法通則》第55條規定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應的行為能力;二是意思表示是否真實;三是內容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。
但也有例外情況。我國《民法通則》第59條規定：行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。
如果當事人反悔或已經履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。希望我們的文章可以在您困惑的時候給到您一些幫助。如果您還有任何疑問，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
稅收保全可以申請行政復議嗎
2020-12-14仲裁委員會的法律效力
2021-01-22贈與合同受贈方不知道成立嗎
2021-03-18孫子女有贍養義務嗎
2021-03-25交通事故糾紛管轄
2020-12-01法律中規定的雇傭關系是怎樣的
2021-03-21房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02股權擔保合同怎么寫
2021-03-16合同到期解除協議書還有效嗎
2021-02-19清潔工是雇傭關系嗎
2021-02-15買兒童保險有什么需要注意的問題
2020-12-07保險合同的訂立
2020-12-25車上責任險條款
2021-01-23藥品超出保險條款范圍 法院判決保險公司賠償
2020-11-24保險理賠金額如何證明
2021-02-03保險人履行給付義務應具備哪些條件
2020-12-13保險合同的變更內容包括了哪些權利和義務
2021-02-05為什么土地承包經營權不能出質
2021-02-20土地出讓需要交哪些費
2021-01-26住改非拆遷停產停業損失怎么補償
2021-02-20