【為您推薦】土地房產(chǎn)律師?? ?公司經(jīng)營(yíng)律師?? ?合同事務(wù)律師?? ?債權(quán)債務(wù)律師?? ?損害賠償律師?? ?婚姻家庭律師

在做完司法鑒定之后，會(huì)有一定的機(jī)構(gòu)對(duì)司法鑒定質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此司法鑒定的鑒定過(guò)程一定要十分嚴(yán)格。那么，司法鑒定質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)有哪些呢?我們?cè)撊绾卧u(píng)價(jià)司法鑒定的質(zhì)量呢?下面，小編會(huì)為大家?guī)?lái)相關(guān)的法律知識(shí)的介紹。

司法鑒定質(zhì)量評(píng)價(jià)的指標(biāo)

面對(duì)司法鑒定質(zhì)量評(píng)價(jià)的問(wèn)題，在司法實(shí)踐中關(guān)注和研究司法鑒定的發(fā)展、程序、主體、實(shí)體、方法、標(biāo)準(zhǔn)以及司法鑒定意見(jiàn)的構(gòu)架、司法鑒定中有關(guān)方面的權(quán)力與職責(zé)等問(wèn)題，是研究和評(píng)價(jià)司法鑒定及其鑒定意見(jiàn)質(zhì)量的著眼點(diǎn)和具體抓手。

1、法院審判活動(dòng)中對(duì)司法鑒定意見(jiàn)的采信情況

1.1司法鑒定意見(jiàn)被采信

法院在審判活動(dòng)中對(duì)司法鑒定意見(jiàn)予以采信，是最直接的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在各類涉及司法鑒定的案件的審判活動(dòng)中，作為解決案件中專門性問(wèn)題的司法鑒定意見(jiàn)能夠被法庭所采信，證明司法鑒定意見(jiàn)經(jīng)過(guò)控辯雙方的質(zhì)證和主審法官的判斷之后獲得認(rèn)可，說(shuō)明其鑒定程序符合法律規(guī)定，其鑒定內(nèi)容具備證據(jù)的條件，并且與案件中的其他事實(shí)形成了證據(jù)鏈條，司法鑒定的質(zhì)量符合訴訟要求。

1.2司法鑒定意見(jiàn)沒(méi)有被采信

司法鑒定意見(jiàn)不被法庭所采信，是司法鑒定質(zhì)量否定形式的直接評(píng)價(jià)指標(biāo)。

法院在審判活動(dòng)中對(duì)司法鑒定意見(jiàn)不予采信有幾種原因，比如鑒定的程序不規(guī)范，鑒定意見(jiàn)依據(jù)的事實(shí)不充分，鑒定意見(jiàn)書中有某些錯(cuò)誤，司法鑒定意見(jiàn)不明確，沒(méi)有充分論證所鑒定的事項(xiàng)，司法鑒定人沒(méi)有出庭作證等等。

沒(méi)有被法庭采信的司法鑒定意見(jiàn)可以通過(guò)完善程序、補(bǔ)充鑒定等形式，使原鑒定意見(jiàn)得以修復(fù)，滿足法庭庭審過(guò)程中控辯雙方的質(zhì)證要求，而重新作為證據(jù)使用，但是就其鑒定的質(zhì)量評(píng)價(jià)上存在一定瑕疵。

1.3司法鑒定意見(jiàn)被否定

法庭在審判活動(dòng)中對(duì)司法鑒定意見(jiàn)不予采信而被否定，是對(duì)司法鑒定的一種否定性的評(píng)價(jià)指標(biāo)。說(shuō)明司法鑒定意見(jiàn)在庭審的質(zhì)證過(guò)程中出現(xiàn)重大原則性問(wèn)題，比如鑒定程序違法、鑒定意見(jiàn)失真等，被否定的司法鑒定意見(jiàn)不是通過(guò)完善、補(bǔ)充就可以恢復(fù)它的證據(jù)作用的問(wèn)題，而是涉及到司法鑒定意見(jiàn)成立與否的問(wèn)題，涉及鑒定質(zhì)量缺陷的問(wèn)題。

2、司法鑒定意見(jiàn)在案件證據(jù)鏈中互相印證情況

2.1司法鑒定意見(jiàn)與案件中其他證據(jù)相互印證

司法鑒定意見(jiàn)如果能夠與案件中的其他證據(jù)相互之間進(jìn)行印證，統(tǒng)一在案件的事實(shí)之中，這對(duì)司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)量的評(píng)價(jià)無(wú)疑是優(yōu)良的，因?yàn)樗习讣氖聦?shí)，與案件中的其他證據(jù)互為支撐，完成了解決專門性問(wèn)題、證明犯罪事實(shí)的鑒定宗旨。

比如一件焚尸案件，由于尸體燒焦的程度嚴(yán)重，其他偵查手段受到相應(yīng)的限制，司法鑒定為生前燒死，據(jù)此線索偵查獲得了死者患有憂郁癥、生前的一段時(shí)間內(nèi)與親人有告別、厭世的語(yǔ)言，購(gòu)買汽油的錄像等證據(jù)，上述證據(jù)與司法鑒定意見(jiàn)互相印證，使案件以自焚得以結(jié)案。

2.2司法鑒定意見(jiàn)與案件中其他證據(jù)互相矛盾

司法鑒定意見(jiàn)在與案件中的其他證據(jù)印證過(guò)程中，相互矛盾的情況是比較多見(jiàn)的，在評(píng)價(jià)其質(zhì)量的過(guò)程中需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題。

首先是司法鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人獲得的用于鑒定的材料是否充分。

如果鑒定委托一方提供的材料，誤導(dǎo)了鑒定人不能夠全面客觀地掌握所要鑒定的事項(xiàng)條件，由此出具司法鑒定意見(jiàn)與案件中其他證據(jù)間勢(shì)必存在著一定的差異，進(jìn)而不能夠與案件中的其他證據(jù)進(jìn)行互相間的有機(jī)印證，降低司法鑒定的質(zhì)量，雖然主觀上與鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人沒(méi)有直接的過(guò)錯(cuò)關(guān)系，但是客觀上造成了司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)量的負(fù)面效果。

其次是司法鑒定意見(jiàn)針對(duì)的鑒定目標(biāo)是否與委托。

比如一件誤食去污劑的死亡案件，委托要求是鑒定死亡原因，可是在訴訟的過(guò)程中，辯方詢問(wèn)鑒定機(jī)構(gòu)誤食的去污劑中含有什么成分，似乎鑒定意見(jiàn)與鑒定目標(biāo)之間出現(xiàn)了矛盾。然而經(jīng)查閱受理鑒定記錄后發(fā)現(xiàn)，委托鑒定要求并不是以誤食去污劑為目標(biāo)的，而是針對(duì)死亡原因的鑒定為目標(biāo)的，這種情況不應(yīng)該影響司法鑒定的質(zhì)量問(wèn)題。

再次，需要注意評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)形成的技術(shù)手段是否完善，司法檢驗(yàn)方法的不一致，所形成的鑒定意見(jiàn)也不盡相同。比如針對(duì)一件投毒案的溶液檢材，兩個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)分別進(jìn)行檢驗(yàn)，得出的結(jié)果不盡相同，經(jīng)比對(duì)系兩個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)的檢測(cè)方法不同所致。

3、司法鑒定意見(jiàn)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)公認(rèn)情況

3.1司法鑒定意見(jiàn)依據(jù)成條文標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)成條文鑒定標(biāo)準(zhǔn)形成的司法鑒定意見(jiàn)，在評(píng)價(jià)其鑒定質(zhì)量的時(shí)候，所依據(jù)的鑒定條款，必須是具體的條款，不能是在宏觀上比照條款或者引用總則條款，更不能張冠李戴。

比如一件心包膜破裂的活體損傷案件，鑒定人認(rèn)為沒(méi)有危及生命引用總則條款精神鑒定為輕傷，盡管當(dāng)時(shí)的重傷條款規(guī)定心臟破裂為重傷，沒(méi)有明細(xì)心包的問(wèn)題，但是心臟的解剖學(xué)概念中包括心包是不容置疑，這類鑒定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)明顯地降低了司法鑒定的質(zhì)量。

3.2司法鑒定意見(jiàn)依據(jù)非成條文標(biāo)準(zhǔn)

司法鑒定依據(jù)非成條文標(biāo)準(zhǔn)形成的鑒定意見(jiàn)，在評(píng)價(jià)其鑒定質(zhì)量時(shí)，比較評(píng)價(jià)依據(jù)成條文標(biāo)準(zhǔn)形成的鑒定意見(jiàn)的難度更大，一方面是所依據(jù)非成條文的鑒定標(biāo)準(zhǔn)出處，是大專院校的教科書、專家學(xué)者的著作，還是學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的理論觀點(diǎn)，沒(méi)有明確的界定。另一方面是非成條文標(biāo)準(zhǔn)的取舍問(wèn)題，這些因素都不同程度地反映到司法鑒定質(zhì)量之中。

由于采用非成文鑒定標(biāo)準(zhǔn)形成司法鑒定意見(jiàn)的自由度問(wèn)題，所以對(duì)這一類型的司法鑒定意見(jiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)，既要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的出處、與案件中其他證據(jù)的比對(duì)，也要評(píng)價(jià)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的綜合素質(zhì)及信譽(yù)情況，非成條文的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是司法鑒定評(píng)價(jià)體系中普遍關(guān)注的問(wèn)題。

3.3司法鑒定技術(shù)公認(rèn)情況

司法鑒定意見(jiàn)的形成，除了需要一定的理論和鑒定標(biāo)準(zhǔn)作為其必要條件之外，技術(shù)操作的公認(rèn)情況在評(píng)價(jià)鑒定質(zhì)量的過(guò)程中也是不容忽略的指標(biāo)。

其中除司法鑒定技術(shù)操作缺乏統(tǒng)一的制式標(biāo)準(zhǔn)以外，司法鑒定人之間的技術(shù)水平也存在著參差不齊的問(wèn)題。比如院?？蒲袉挝缓蛧?guó)家級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定人，其技術(shù)水平必須具備一定的程度才能夠勝任其所在崗位的職責(zé)。所以在評(píng)估司法鑒定意見(jiàn)的質(zhì)量時(shí)，不僅要評(píng)價(jià)所列舉的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)出處、應(yīng)用情況，更要評(píng)價(jià)技術(shù)的公認(rèn)程度，技術(shù)操作應(yīng)用的情況愈具體愈能反映出在檢驗(yàn)鑒定的具體環(huán)節(jié)，公認(rèn)的程度越高范圍越廣其可靠性可信任性越大。

司法鑒定中技術(shù)問(wèn)題是評(píng)價(jià)司法鑒定質(zhì)量的基礎(chǔ)的基礎(chǔ)，因此，司法鑒定技術(shù)應(yīng)用得是否到位、是否科學(xué)先進(jìn)、是否得到公認(rèn)應(yīng)該是評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。

4、司法鑒定意見(jiàn)形成過(guò)程

4.1檢驗(yàn)后形成的司法鑒定意見(jiàn)

司法鑒定體現(xiàn)著司法鑒定人在檢驗(yàn)過(guò)程中的主觀能動(dòng)性，通過(guò)司法鑒定人親自進(jìn)行檢驗(yàn)的過(guò)程后，所形成的鑒定意見(jiàn)最能夠反映出司法鑒定人的鑒定水平。

因此在評(píng)價(jià)司法鑒定的質(zhì)量時(shí)，需要注意審查和評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)中的檢查所見(jiàn)部分，在這一部分中可以看出司法鑒定人通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了什么，這些發(fā)現(xiàn)提示了什么，進(jìn)而可以看出司法鑒定人的注意力和興奮點(diǎn)在哪里。

通常意義上講，司法鑒定人在檢驗(yàn)過(guò)程中的注意點(diǎn)就是形成司法鑒定意見(jiàn)的基礎(chǔ)和前提。如果司法鑒定人在司法鑒定意見(jiàn)中對(duì)檢查所見(jiàn)部分輕描淡寫，或者比較宏觀、武斷，至少可以提示這樣的司法鑒定質(zhì)量在評(píng)價(jià)時(shí)需要多加注意。

4.2依據(jù)有關(guān)文證材料形成的司法鑒定意見(jiàn)

司法鑒定意見(jiàn)的形成依據(jù)有關(guān)的文證材料，比如調(diào)查筆錄、有關(guān)檢查報(bào)告等材料的情況是比較常見(jiàn)的。

問(wèn)題是有關(guān)文證材料的形成是否規(guī)范，是否真實(shí)地反映出司法鑒定客體的原貌，司法鑒定人是否有審查甄別有關(guān)檢查報(bào)告的能力。

因此，在評(píng)價(jià)這類司法鑒定意見(jiàn)時(shí)，必須評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)依據(jù)的文證材料的客觀真實(shí)性問(wèn)題。

4.3通過(guò)儀器設(shè)備檢查后形成的鑒定意見(jiàn)

司法鑒定意見(jiàn)的形成不僅需要司法鑒定人的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)真的檢查檢驗(yàn)，而且還需要借助于某些實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備延伸和加強(qiáng)鑒定人的感知能力。諸如X光設(shè)備的應(yīng)用，可以使司法鑒定人更加準(zhǔn)確地認(rèn)知骨組織的情況，顯微儀器的應(yīng)用可以使司法鑒定人，從微觀的層面上看清楚組織細(xì)胞層面上的現(xiàn)象。儀器設(shè)備的運(yùn)用可以使司法鑒定人將陽(yáng)性或者陰性所見(jiàn)固定下來(lái)，在形成司法鑒定意見(jiàn)的時(shí)候加以應(yīng)用，在質(zhì)證的過(guò)程中進(jìn)行回顧性展示。

通過(guò)儀器設(shè)備檢查以后形成的司法鑒定意見(jiàn)，其中蘊(yùn)含了客觀上的檢查結(jié)果，盡管儀器設(shè)備也是人為操控的，但是同一種類儀器設(shè)備的檢查結(jié)果應(yīng)該具有可重復(fù)性，在評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)的質(zhì)量時(shí)，把經(jīng)過(guò)儀器設(shè)備檢查作為一種重要的參考和溯源性操作的平臺(tái)，可以使司法鑒定的評(píng)價(jià)信譽(yù)度得到提升。

4.4經(jīng)過(guò)復(fù)核后形成的鑒定意見(jiàn)

司法鑒定意見(jiàn)的形成一般需要經(jīng)過(guò)復(fù)核程序，兩名司法鑒定人共同完成鑒定的法律規(guī)定，以及鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行的會(huì)檢制度等都蘊(yùn)含著復(fù)核的成分，司法鑒定意見(jiàn)書送達(dá)前的簽批程序中也含有復(fù)核的意向。復(fù)核是保證鑒定質(zhì)量的重要途徑，復(fù)核以后形成的鑒定意見(jiàn)文書形式，在鑒定人落款處標(biāo)示為兩名鑒定人及復(fù)核人簽名蓋章，或者鑒定文書中附有會(huì)檢意見(jiàn)等，上述程序均可以作為評(píng)價(jià)司法鑒定質(zhì)量的一種指標(biāo)。

5、司法鑒定書的行文情況

5.1裝幀

司法鑒定意見(jiàn)書的裝幀情況，雖然不影響其鑒定意見(jiàn)質(zhì)量的優(yōu)劣，但是，可以間接地反映出鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的文案風(fēng)格，由此可以引申其對(duì)司法鑒定質(zhì)量的嚴(yán)謹(jǐn)性及態(tài)度問(wèn)題。

5.2公文格式

司法鑒定意見(jiàn)書有著一定格式，比如緒言部分主要介紹委托事項(xiàng)等，案情簡(jiǎn)介主要承載案發(fā)的人、物、事等，檢查所見(jiàn)主要記錄鑒定人的主、客觀感知到的事實(shí)現(xiàn)象，分析說(shuō)明則是就上述款項(xiàng)中的，與鑒定意見(jiàn)的成立與否的關(guān)系進(jìn)行論述，鑒定意見(jiàn)部分則是引入鑒定依據(jù)，得出回應(yīng)委托要求的鑒定意見(jiàn)，最后的附錄部分，則是將與鑒定意見(jiàn)形成有直接關(guān)系的圖片、文獻(xiàn)、專家意見(jiàn)等資料，附在鑒定文書之后備查，諸種格式的清晰明了可以直接反映司法鑒定的質(zhì)量，在評(píng)價(jià)的過(guò)程也可一目了然。

5.3行文語(yǔ)句

司法鑒定意見(jiàn)書的行文語(yǔ)句，必須通俗易懂，既便是專業(yè)很強(qiáng)的技術(shù)性術(shù)語(yǔ)，也應(yīng)該力求避免諱莫生澀、裝腔作勢(shì)。

在鑒定意見(jiàn)書的結(jié)尾部分回答委托要求的語(yǔ)句應(yīng)該是正面的，即采取肯定式或者否定式的回答方式，比如符合或者不符合幾級(jí)傷害程度等等，而不應(yīng)該采取彈性式的回答方式，比如不排除或者不確定，請(qǐng)結(jié)合案情綜合分析等等。

在評(píng)價(jià)司法鑒定意見(jiàn)質(zhì)量時(shí)，如果遇到彈性或者中性的意見(jiàn)表示，首先反映出司法鑒定人對(duì)形成的鑒定意見(jiàn)缺乏自信，其次要尋找和了解鑒定人是否就此意見(jiàn)的說(shuō)法，在分析說(shuō)明中予以闡述或者說(shuō)明的痕跡，由此作為評(píng)價(jià)司法鑒定質(zhì)量的參考指標(biāo)。

5.4附錄的規(guī)范性

規(guī)范的司法鑒定意見(jiàn)書的末尾部分，一般會(huì)以附錄的形式，把在檢驗(yàn)鑒定過(guò)程中引用的文獻(xiàn)資料的出處、影像資料的編號(hào)、專家意見(jiàn)的文稿等收錄其中，為了避免累贅或者任意擴(kuò)撒，也可以采取在鑒定意見(jiàn)書的正本附錄中，只列舉附錄資料的題目，而將資料的全文附錄在副本之中，并予以存檔。在評(píng)價(jià)司法鑒定質(zhì)量的時(shí)候，應(yīng)該調(diào)取或者查閱附錄材料原件。

6、結(jié)論

總之，司法鑒定是在案件中出現(xiàn)某些專門性問(wèn)題時(shí)采取的一種專門性的訴訟模式，其司法鑒定過(guò)程和司法鑒定意見(jiàn)都具有一定的專門性或者技術(shù)性，就其如何評(píng)價(jià)司法鑒定質(zhì)量及其作為證據(jù)使用的鑒定意見(jiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，是法律界及其有關(guān)案件訴訟的各個(gè)方面所關(guān)注和需要不斷完善和解決的問(wèn)題之一。

綜上所述，關(guān)于司法鑒定質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)，我們要注意，在進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候，我們主要是從司法鑒定書的行文情況、司法鑒定意見(jiàn)形成過(guò)程以及在案件證據(jù)鏈中互相印證情況等這幾個(gè)方面進(jìn)行綜合考察，來(lái)評(píng)判假的的質(zhì)量的高低，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸荊門律師。

司法鑒定人出庭作證費(fèi)有哪些？

證人出庭作證支出的費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)

司法鑒定人出庭收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的