刑事合議庭的相關的概念

是由三名以上審判員或者審判員和人民陪審員集體審判案件的組織形式。人民法院對第一審刑事、民事和經濟糾紛案件，除一部分簡易案件實行獨任審判外，其余的案件都由審判員或由審判員與人民陪審員組成合議庭進行審判，成員人數必須是單數;第一審行政案件一律由合議庭審判;第二審案件、再審案件和死刑復核案件全部由合議庭審判。

合議庭是法院代表國家行使審判權的重要表現形式，中國民事、刑事和行政三大訴訟法都規定，法院行使審判權的組織形式有兩種，即獨任制和合議制。在民事訴訟中，除第一審程序中的簡單案件適用獨任制進行審判外，二審、再審、重審及一審中的非簡單民事案件，一律組成合議庭進行審判。世界各國法律都規定了合議庭制度，可見，合議庭制度在審判中具有十分重要的地位和作用。但是，中國現行立法對合議庭制度規定過于粗略，也沒有在理論上對合議庭制度進行探討和分析，因而在審判實踐中，合議庭制度本身應有的功能沒有得以發揮，甚至有些法院，其合議庭審判純粹流于形式，有名無實，這已是大家共知的事實。

成員要求

合議庭組成人員的法治化要求是指合議庭組成人員的資格。《民事訴訟法》第40條第一款規定：人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的組成人數必須是單數。

根據上述規定，組成合議庭成員有兩種情況：

一是由審判員、陪審員組成的合議庭;

二是由審判員組成合議庭。

合議庭組成達到法治化要求，首先要嚴格按照法律形式區分上述兩種情況。例如選民資格或重大難的案件，應由審判員組成合議庭審理，而不能由審判員與陪審員組成的合議庭進行審理。其次嚴格法官資格與陪審員資格。法官是人民法院從事審判工作的工作人員，需要有一定的法律業務水平，同時具有良好的職業道德。

《中華人民共和國司法官法》中對法官資格進行了嚴格的規定，而且從而2002年以后，只有通過國家司法考試的才能從事法官職業。這是法官的素質的基本保障。陪審員根據有關法律規定，從年滿二十三歲、具有選舉權的公民中，通過選舉產生。在司法實踐中，法院在陪審員問題上并沒有形成制度，致使出現庭室司機、書記員、甚至門衛擔當陪審員的局面。這種局面存在的缺陷是顯而易見的：陪而不形式主義。完善合議庭組成除了嚴把法官的資格，還要注意保證陪審員的資格，形成良好的制度。陪審員首先不應是與法官有關系的人，比如法庭的司機、書記員，其次陪審員須有一定的文化程度，如果沒有一定的法律知識，會影響審判的效益。

第三，陪審員的產生不能隨意性，應有嚴格的程序。由于法官判案一是對事實的認定，二是法律適用。在合議庭組成人員中應有一定的分工。筆者認為有陪審員組成合議庭中，可以由陪審員認定事實，而法官重點適用法律，推導結論。當然，合議庭成員在評議案件時，有同等的權利，對于審判過程中出現的問題及對案件作出的裁定、判決，合議庭成員均有權發表意見。

根據上面的內容我們可以知道，刑事合議庭的相關的概念是什么?合議庭可以根據當事人的申請或者案件的具體情況，可以作出財產保全、證據保全、先予執行等裁定;依法開庭審理第一審、第二審和再審案件;按照權限對案件及其有關程序性事項作出裁判或者提出裁判意見。

申請法院強制執行費用誰承擔

最高人民法院關于訴訟時效屆滿能否重新確認債權的幾個批復附解析

江蘇省高級人民法院關于執行疑難若干問題的解答