隨著法治化程度的不斷加深，我國(guó)的根本大法憲法也在伴隨的社會(huì)的進(jìn)步和人們的社會(huì)價(jià)值觀在不斷的完善。其中的一個(gè)非常引人矚目的法律就是刑法，它里面規(guī)定了如何來(lái)判定一個(gè)犯罪嫌疑人的罪過，尤其是其中的刑訴法239條 ，這一條到底是什么意思呢以及為什么要這樣規(guī)定的呢，下面就跟著小編一起來(lái)看一下。

一、刑訴法239條的內(nèi)容

第二百三十九條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對(duì)于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。刑訴法239條是最高人民法院復(fù)核死刑案件只能作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的裁定。對(duì)于原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)死刑的裁定;對(duì)于事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑，或者原審人民法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的案件，應(yīng)當(dāng)作出不核準(zhǔn)死刑的裁定。最高人民法院核準(zhǔn)或者不予核準(zhǔn)死刑的，應(yīng)當(dāng)說明理由。

二、刑訴法239條與最高人民法院關(guān)于刑事訴訟法的解釋350條第5項(xiàng)區(qū)別

第二百五十條最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)當(dāng)由最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書面意見，報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院裁定;如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑，由高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

刑訴法解釋：第三百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

(一)原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn);

(二)原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定;

(三)原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(四)復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(五)原判認(rèn)定事實(shí)正確

倘若想要具體來(lái)查看這條法律，也應(yīng)該要和其他相關(guān)法律進(jìn)行對(duì)比和比較，只有這樣才能真正地找到與犯罪嫌疑人的犯罪行為相衡量的刑事處罰，讓觸犯了法律的人真正受到法律的制裁，還給社會(huì)一個(gè)法治公道的環(huán)境，同時(shí)也能給一些正處于法律邊緣的人一個(gè)忠告，讓他們不至于進(jìn)入法網(wǎng)。

中華人民共和國(guó)刑法(1997年修訂)

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

《刑法》第238條釋義