在國(guó)外被電信詐騙中國(guó)有管轄權(quán)嗎

如果我國(guó)公民在外國(guó)被電信詐騙的，我國(guó)原則上是沒(méi)有管權(quán)的，由犯罪行為發(fā)生國(guó)家的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管轄，而人國(guó)公民可以請(qǐng)求我國(guó)領(lǐng)事管的幫助。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十七條?對(duì)于外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。

對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決。

第十八條?根據(jù)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則，我國(guó)司法機(jī)關(guān)和外國(guó)司法機(jī)關(guān)可以相互請(qǐng)求刑事司法協(xié)助。

刑事案件管轄地怎么確定

刑事訴訟中的地域管轄，是指同級(jí)人民法院之間按照各自的轄區(qū)在審理第一審刑事案件上的分工。

由于級(jí)別管轄只是解決了哪些案件歸哪一級(jí)人民法院管轄，而地方各級(jí)人民法院中的每一級(jí)都有許多人民法院組成，同一級(jí)的各個(gè)人民法院之間對(duì)該案是否有管轄權(quán)仍然不明確。因此，只有規(guī)定了地域管轄，才能使各個(gè)人民法院審判第一審刑事案件的權(quán)限分工得到最終的確定。

《刑事訴訟法》第25條對(duì)地域管轄作了明確的規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”由此可知：

(1)刑事案件原則上是由犯罪地的人民法院管轄。其中的“犯罪地”包括犯罪預(yù)備地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果發(fā)生地和銷贓地。犯罪地在幾個(gè)人民法院轄區(qū)內(nèi)的，這幾個(gè)人民法院對(duì)該案件都有管轄權(quán)。法律規(guī)定刑事案件原則上由犯罪地的人民法院管轄的理論根據(jù)在于：

①犯罪地是犯罪證據(jù)集中的地方，便于犯罪地的公安機(jī)關(guān)、人民檢察院迅速、全面地收集證據(jù)，查清案件事實(shí)，也便于犯罪地的人民法院審理核實(shí)證據(jù)，正確及時(shí)地審判案件；

②犯罪地的人民群眾最關(guān)心本地所發(fā)生的案件的審判，刑事案件由犯罪地的人民法院審判，便于當(dāng)?shù)厝罕娙ヅ月?tīng)人民法院對(duì)案件的審判，對(duì)審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)發(fā)揮人民法院庭審的教育作用；

③犯罪地的人民法院通過(guò)審判自己轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的各種犯罪案件，便于人民法院全面掌握犯罪情況，研究總結(jié)犯罪的特點(diǎn)、規(guī)律和趨勢(shì)，提出防范的建議和措施，搞好綜合治理，預(yù)防和減少犯罪。

(2)如果根據(jù)案件和被告人的情況，由被告人居住地的人民法院審判最為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。其中“被告人居住地”包括被告人的戶籍、住所地。司法實(shí)踐中，由被告人居住地人民法院審判更為適宜的刑事案件一般包括：被告人流竄作案，犯罪地界限不清，其居住地群眾更加了解案情，對(duì)被告人的押送又有比較安全方便的案件；被告人在居住地民憤很大，當(dāng)?shù)厝罕姀?qiáng)烈要求在其居住地審判的；被告人可能判處有期徒刑、拘役、緩刑或者管制，而應(yīng)在被告人居住地進(jìn)行監(jiān)督考察和改造的案件，等等。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，如果我國(guó)公民在外國(guó)被電信詐騙的，我國(guó)原則上是沒(méi)有管權(quán)的，由犯罪行為發(fā)生國(guó)家的公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)管轄，而人國(guó)公民可以請(qǐng)求我國(guó)領(lǐng)事管的幫助。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。