為干涉婚姻非法拘禁怎么處理
非法拘禁罪,是指以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的行為。暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的競合問題,在表現上也大致相同于妨害公務罪的情況,所不同的是,暴力干涉婚姻自由罪在我國刑法上規定為“告訴的才處理”,而非法拘禁罪卻無此規定,這樣,當兩個罪名在特定情況下發生競合關系時,應分不同情況予以分析:
(1)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由,尚未造成嚴重后果,且被害人未向司法機關告發的,不宜追究被告人的刑事責任。由于本法規定了告訴才處理的原則,在處理暴力干涉婚姻自由罪與非法拘禁罪的想象競合時,如果當事人未告訴,就不宜按通常的處理原則適用非法拘禁罪;如果當事人已告訴,則應按想象競合犯處理,以非法拘禁罪論處。
(2)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,引起被害人死亡的,應以想象競合犯的原則追究被告人的刑事責任。這是因為,本法第257條規矩,暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的,不在“告訴的才處理”之列。因此,出現這種情況的,應以想象競合犯的原則處理。不過本條規定非法拘禁致人死亡的,處?10年以上有期徒刑,本法第257條規定暴力干涉婚姻自由致人死亡的,法定刑為2年以上7年以下有期徒刑,二者相比較,前者為重,因此應適用非法拘禁罪的條款。但是,考慮到前者重得多,而且考慮到本法第257條的立法精神,在適用非法拘禁“致人死亡”的法定刑時,可適當取其輕者。
(3)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由,致人重傷的,應視當事人是否告訴而分別處理:第一,當事人向司法機關告訴的,應按想象競合犯的原則,以非法拘禁罪的基本構成的法定刑追究被告人的刑事責任,而不能以非法拘禁“致人重傷”的法定刑處理。這時因為本法第257條雖未指明暴力干涉婚姻自由致人重傷的應如何處理,但從該條第2款的規定看,只把“致使被害人死亡”這一情節作為加重構成,所以根據其立法原意,致人重傷的,也包括在本法第257條第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本構成中,屬于“告訴的才處理”的范疇,第二,如果當事人未告訴的,就不應追究行為人的刑事責任。
以上內容就是相關的回答,如果是父母才用的非法手段限制了子女的人生自由。這種情況也是按照非法拘禁罪來進行處罰的,子女完全可以收集證據然后報警處理,一般會先拘留一段時間。如果您還有其他法律問題需要找律師咨詢的,可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產黑中介常見騙局有哪些
2021-01-22質押擔保合同如何寫
2021-01-04涉及財產的律師收費適用什么收費方式
2021-02-26律師要收多少代理費
2021-02-16法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04申請回避必須暫停審理嗎
2021-01-31事故認定書如何審查
2021-01-19老人留下的宅基地算遺產嗎
2021-02-27消費者購物時被電擊傷,商場是否擔責
2020-12-24工程勞務分包合同是否有效
2020-11-29勞動關系糾紛解決方式
2020-11-15試用期離職一直不批怎么辦
2021-03-21培訓機構教師試用期工資標準
2021-01-22人身保險合同中止后可以繼續嗎
2021-03-12人身保險合同的特征
2021-03-18什么叫做追償
2020-12-04保險指定受益人可以是非直系親屬嗎
2020-12-10車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09地震死亡保險公司賠嗎
2020-11-18旅行社投保旅行社責任保險規定具體是什么
2020-12-31