綁架罪和搶劫罪哪個重

綁架重些，起刑就是十年

第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;

(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警人員搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的

兩罪的區別：

綁架罪是侵害他人人身自由權利的犯罪，其與搶劫罪的區別在于：

第一，主觀方面不盡相同。搶劫罪中，行為人一般出于非法占有他人財物的故意實施搶劫行為，綁架罪中，行為人既可能為勒索他人財物而實施綁架行為，也可能出于其他非經濟目的實施綁架行為;

第二，行為手段不盡相同。搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點，具有“當場性”;綁架罪表現為行為人以殺害、傷害等方式向被綁架人的親屬或其他人或單位發出威脅，索取贖金或提出其他非法要求，劫取財物一般不具有“當場性”。

綁架過程中又當場劫取被害人隨身攜帶財物的，同時觸犯綁架罪和搶劫罪兩罪名，應擇一重罪定罪處罰。

最高人民法院《印發(關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見)的通知》(法發[2005]8號，2005年6月8日)，載《最高人民法院公報》2005年第7期。《最高人民法院司法觀點集成》——上海市黃浦區人民檢察院訴陳*國綁架案(判決時間：2006年2月9日，一審法院：上海市黃浦區人民法院)

裁判摘要：

一、勒索財物型的綁架罪，是指行為人綁架他人作為人質，以人質的安危來要挾綁架人以外的第三人，向該第三人勒索財物的行為。行為人雖然控制了被害人的人身自由，但其目的不是以被害人為人質來要挾被害人以外的第三人并向第三人勒索財物，而是對被害人實施暴力、脅迫以直接劫取財物，其行為不構成綁架罪。

二、索債型的非法拘禁罪，是指行為人以索取債務(包括合法債務與非法債務)為目的，以拘留、封閉或者其他方法故意非法剝奪他人人身自由的行為。如果不能證實行為人與被害人之間存在債權債務關系，則不構成索債型的非法拘禁罪。

三、行為人以暴力、脅迫的方法要求被害人交出自己的財產，由于被害人的財產不在身邊，行為人不得不同意被害人通知其他人送來財產，也不得不與被害人一起等待財產的到來。這種行為不是以被害人為人質向被害人以外的第三人勒索財物，而是符合“使用暴力、脅迫方法當場強行劫取財物”的搶劫罪特征，應當按照《刑法》第263條的規定定罪處罰。

綁架罪和搶劫罪真的還算是比較重的罪名了。它們都威脅到了人們的人身和財產的安全，需要對這些罪名進行相應的一些嚴格的規定，一定要減少甚至規避這一類犯罪的發生率。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。