當我們為了自身的一些目的，給予他人錢財，可能會涉嫌行賄罪，而接受錢財的人則會涉嫌受賄罪，這兩個罪名是相輔相成的，只不過很多人無法將這兩個罪名進行區分，總是將其統一稱之為行受賄罪，這是不妥當的，下面就來為大家講解行賄罪和受賄罪的知識。

一、行賄罪和受賄罪怎么理解

根據《中華人民共和國刑法》第三百八十九條的規定，行賄罪(crime of offering bribes)，是指為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物(含在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續費)的行為。

根據《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規定，受賄罪指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國家工作人員職務行為的廉潔性及公私財物所有權。

二、行賄罪和受賄罪的區別是什么

行賄罪與受賄罪：是個什么樣的關系，它們是一種對合犯罪，也就是行賄和受賄互為條件，從它們行為角度看，有行賄才有受賄存在，有受賄必有行賄存在。但從構成犯罪的角度上看，二者的對合關系并不是絕對化的，構成行賄罪不一定就構成相應的受賄罪：構成受賄罪也不一定就構成相應的行賄罪，出現這種情況的主要有以—下幾種原因：

1、有關法律規定給付財物方不是行賄，而收受財物方卻是受賄。如我國刑法第三百八十九條第三款規定：“因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄”，就是這種情況。

2、一方行賄數額小達不到立案定罪條件，而收受賄賂方因收受多起多人賄賂數較大而構成受賄罪。

3、一方犯有行賄罪而另一方卻未受賄。 在行賄與受賄這一雙方關系中，我們要看到行賄一方多數是處主動的—面，而受賄一方多數處于被動的一面，(索賄要除外)。在行賄人看來，由行賄付出的代價及財物，就向經商活動中的投資一樣(過去在辦案中發現有關單位將行賄的費用直接打入成本)，是為了得到更大的利益和好處，行賄所出的代價及財物與通過行賄得到的好處相比，前者要小得：多。行賄人為了得到高額的回報及好處，他們必然要不借一切本錢去行賄。可想可見，行賄人與受賄人之間存在一種誘發關系，在這種誘發關系的相互促進下，受賄之心一旦誘發;出來就會爆發出更大受賄欲望和想法，反過來以增長了行賄人膽量。

目前在賄賂案件的偵查中，追究受賄多，為了取得受賄的證據，不時不得不對—些行賄人放棄追查，將辦案的重點放在查處受賄上，這種現象如果普遍發展下去就會造成行賄有人非犯罪化的傾向。只要如實作證就可以不追究刑事責任，如果行賄人和我們執法人都持有這種態度和認識，就很限難從根源上消除賄賂犯罪了。由此可見，我們在制定刑事政策和刑事司法中：要從治本的原則出發，必須對行賄人予以嚴厲的打擊和懲罰，以期從根本上遏制賄賂犯罪的蔓延。

看了上文介紹，大家已經能夠正確理解行受賄罪了，其實沒有行賄就沒有受賄這個行為，他們兩者是不可區分開的，但是法律在對行賄和受賄的人進行處罰時，往往有很大的區別，有些情況下，行賄之后不會受到處罰，但是受賄卻是要受到處罰的，當然具體情況還是要具體分析才行。

?關于行賄罪的最新司法解釋規定

?個人行賄罪的量刑標準是怎樣的

?單位行賄罪的立案標準是怎樣的