在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故行人故意撞車能否索賠
一、交通事故行人故意撞車能否索賠
對于行人故意造成自身傷害的行為，司機不承擔任何責任。《道路交通安全法》在很大程度上加強了對行人和非機動車的保護，但這并不意味著無限度的寬容。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛人或行人一方故意造成的，再讓機動車一方承擔責任顯然是不合情理的。
《道路交通安全法》第76條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：
1、機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
2、機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，且機動車駕駛人已經采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。”“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。”
《民法通則》第123條第二項規定“如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。”
二、交通事故機動車方能否向行人索賠
機動車方與行人發生交通事故，如機動車方受到損害，機動車方可以向行人索賠，但判決不能出現行人倒賠機動車的情形。理由為：
1、《道路交通安全法》第七十六條規定的是機動車對另一方的損害如何賠償的問題、即機動車之間適用過錯責任原則，機動車與行人、非機動車之間適用無過錯責任原則。雖然該條款并未規定機動車方的損害其可向有責任的行人索賠，但不能無此規定就認定其無權索賠，這種推定有違法律適用的一致性和平等性。
2、行人有過錯給機動車造成損失的，符合一般侵權責任的構成要件，應當承擔賠償責任。但考慮到機動車方與行人之間發生交通事故時所處的優勢地位，應當按照“優者危險負擔原則”和“公平原則”，根據機動車方損失的性質、大小酌情確定賠償數額，但不能據此認定無過錯責任賠償主體僅為強勢主體一方，弱勢主體的賠償責任當然免除。
以上就是小編搜集到的與碰瓷相關的資料，希望能對您有所幫助。行車在路，如果您碰到故意撞車的人，千萬不要輕易答應賠償，您應該通過法律途徑解決問題。如果您的情況比較特殊復雜，建議您到律霸網進一步的咨詢，我們將為您提供專業解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司未交社保辭職馬上走可以嗎
2020-12-07怎么查法院的民事調解書
2020-11-27行政機關行政復議范圍
2021-02-12股權眾籌融資是否涉嫌非法集資
2021-03-20怎么讓法官調解離婚
2020-12-26離婚財產分割應該注意哪些問題
2021-02-12什么是轉繼承
2020-12-06喪偶再婚領證的時候需要提供什么
2021-01-01補償款提存程序
2021-03-17企業會遇到哪些常見的合同欺詐行為
2021-01-28如何避免購房定金糾紛
2021-02-13北京市住房公積金提取程序是什么
2021-01-30無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18恢復勞動關系一裁終局是否適用
2020-12-31因丈夫婚外戀訴離婚,妻子能否請求損害賠償
2021-02-11什么情況下勞動仲裁支持經濟補償金
2020-11-21保險合同的成立意味著什么
2021-03-19保險合同是格式合同嗎
2021-02-11保險合同中的仲裁條款是什么
2020-12-02韶關山洪致3人失蹤1人死亡,有沒有保障自然災害的保險
2021-03-23