無證駕駛是不要承擔交通事故全責

【案情】2010年3月某日晚8點時許，吳某無證駕駛一輛輪式裝載車正常行駛，在途經一無路燈路段時，王某酒后騎摩托車與吳某的車發生追尾事故，吳某聽到異響便向后觀察了一下，在未發現異常情況下繼續前行，后王某未及時得到救治的情況下死亡。

【分歧】吳某是否負此次交通事故的全部責任?

第一種意見認為，吳某沒有駕駛證就不該駕車上路，不駕車上路該事故就不可能發生，同樣情況下，如果該車由合法駕駛員駕駛，事故就有可能避免，因而，此次交通事故應當由吳某承擔相應的事故責任。

第二種意見認為，吳某雖然沒駕駛證，但事故的發生主要是由于王某因酒后駕駛違反交通規則造成的。吳某無照駕駛的行為與交通事故的發生沒有因果關系。所以，此次交通事故應當由王某承擔全部責任。

【管析】《道路交通安全法實施條例》第91條規定：“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”《交通事故處理程序規定》第45條規定：“公安機關交通管理部門經過調查后，應當根據當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的，承擔全部責任;當事人逃逸，造成現場變動、證據滅失，公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的，逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任;一方當事人故意造成交通事故的，他方無責任。”公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。確定當事人是否應當承擔事故責任，其中重要的一點是要確定當事人的交通違法行為與交通事故的發生之間是否有因果關系。

根據上述規定，認定交通事故當事人的責任，主要有以下三個標準：(一)事故當事人行為與事故發生之間有無因果關系。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關系，如果沒有因果關系，即使行為人的行為屬于嚴重違法行為，也不應有事故責任。如本案中的吳某雖無證駕駛，但在道路上嚴格遵守了通行的規則，在道路上正常行駛，但被王某駕駛的二輪摩托車追尾，在這種情況下，當事人無證駕駛的行為就與事故發生之間沒有因果，無證駕駛的吳某就沒有責任，而應當認定王某的全部責任。(二)事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，即對事故發生原因力的大小。原因力是指在導致事故發生的共同原因中，每一個原因對于損害結果發生或者擴大所發揮的作用力。(三)當事人過錯的程度。在因果關系確定以后，對當事人的責任比例的確定，主要是根據當事人過錯的嚴重程度來確定的。

違章行為是造成交通事故的原因，但并不是所有違章都能引發交通事故。無證駕車是一種嚴重違章行為，但并不意味著只要無證駕車，就一定發生交通事故，有駕駛證不一定就不發生交通事故。實踐證明，無證駕駛本身不是事故發生的必然因素。在分析事故原因時，應先將有無駕駛證暫時擱置一邊，強調不管是有證還是無證，都應遵守有關道路交通管理法規，誰有違章行為，且該行為與事故的發生有因果關系，誰就應承擔事故責任。無證駕車者除“無證”外，在駕車過程中如果沒有其他違章行為，就不負交通事故責任。如果有違章行為，應根據其行為與事故之間因果關系的大小，承擔相應的事故責任。如果該違章行為與事故的發生沒有因果關系，就不應承擔事故責任。杜絕那種憑“可能”、“想當然”的各種推測去認定當事人的事故責任，更不能武斷地認為只要無證駕車就有事故責任。

綜上，本案中，吳某無證駕駛雖然是一種交通違法行為，但這個行為對于本起事故的發生沒有法律上的因果關系，不承擔事故責任，應由王某承擔全部的事故責任。對吳某的交通違法行為，應當由公安機關交通管理部門依據《道路交通安全法》的規定，“未取得機動車駕駛證、機動車駕駛證被吊銷或者機動車駕駛證被暫扣期間駕駛機動車的”，處以200元以上2000元以下的罰款。

以上知識就是小編對“無證駕駛是不要承擔交通事故全責”等問題進行的解答，交通事故責任認定是多方面的，不能因為一方無證駕駛就認定其要承擔交通事故的全部責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。