一、新刑法枉法裁判罪該如何處罰

犯枉法裁判罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。這里的情節(jié)特別嚴重，一般是指犯罪動機、手段十分惡劣，因枉法裁判而使國家、企業(yè)、公民的合法權益受到巨大損害等情況。

依照本條第3款的規(guī)定，司法工作人員貪贓枉法，犯枉法裁判罪，同時又構成受賄罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

二、枉法裁判罪的構成要件是怎樣的

(一)客體要件

本罪所侵害的客體是國家審判機關的正常活動。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為在民事、行政審判活動中違背事實和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴重的行為。違背事實和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣，有的是故意偽造、搜集證據材料;有的是引誘、賄買甚至脅迫他人提供偽證;有的是篡改、毀滅證據材料;有的是故意歪曲理解法律甚至無視法律規(guī)定;有的是違反訴訟程序，壓制甚或剝奪當事人的訴訟權利;等等。枉法裁判們必須發(fā)生在民事、行政審判活動中。這里是廣義的概念。凡依據《民事訴訟法》進行的審判，均為民事審判。枉法裁判的行為必須達到情節(jié)嚴重才能構成本罪。雖有枉法裁判的行為，但尚未達到情節(jié)嚴重，僅屬違法違紀行為，應以行政紀律手段處理。

根據1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》(試行)的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應予立案：

(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;

(2)枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的;

(3)偽造有關材料、證據，制造假案枉法裁判的;

(4)串通當事人制造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

(5)其他情節(jié)嚴重的情形。

2006年7月26日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》進一步明確，涉嫌下列情形之一的，應予立案：

1、枉法裁判，致使當事人或者其近親屬自殺、自殘造成重傷、死亡，或者精神失常的;

2、枉法裁判，造成個人財產直接經濟損失10萬元以上，或者直接經濟損失不滿10萬元，但間接經濟損失50萬元以上的;

3、枉法裁判，造成法人或者其他組織財產直接經濟損失20萬元以上，或者直接經濟損失不滿20萬元，但間接經濟損失100萬元以上的;

4、偽造、變造有關材料、證據，制造假案枉法裁判的;

5、串通當事人制造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

6、徇私情、私利，明知是偽造、變造的證據予以采信，或者故意對應當采信的證據不予采信，或者故意違反法定程序，或者故意錯誤適用法律而枉法裁判的;

7、其他情節(jié)嚴重的情形。

最高檢的立案標準與定罪標準是一致的，刑事案件的立案標準是對刑法分則的犯罪構成要件和刑事訴訟法規(guī)定的立案條件的具體化。根據《刑事訴訟法》 第86條規(guī)定，立案的條件是“認為有犯罪事實需要追究刑事責任”，因此，立案標準就是追究刑事責任的標準，立案標準與定罪標準是一致的。通過對《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定》的研究，我們不難發(fā)現，趙某、董某的行為達到枉法裁判罪的立案標準，符合枉法裁判罪的犯罪構成，雖然他們的枉法裁判結果經二審、再審予以維持，但依據犯罪構成理論應當以枉法裁判罪追究其刑事責任。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，即僅限于司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因為只有他們才能利用職權而枉法裁判，具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知自己的行為違背了事實和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構成本罪。如果由于過失致使國家和人民利益及公共財產遭受重大損失，構成犯罪的，應定玩忽職守罪。

枉法裁判行為要求是達到了嚴重情節(jié)之后，那么才有可能認定構成犯罪。而從犯罪主體上看，法律方面限制了能夠構成此罪的僅僅只有司法工作人員，而這里主要就是包括了民事訴訟、行政訴訟中的從事審判工作的人員，若是刑事訴訟中的話，那么就不會被認定構成此罪。

刑事裁判涉財產部分執(zhí)行是怎樣規(guī)定的？

房地產租賃糾紛的裁判規(guī)則

嫖娼屬于犯罪嗎 嫖娼一般拘留幾天