事故現(xiàn)場(chǎng)遭破壞怎樣認(rèn)定賠償責(zé)任

2名騎車人在上班路上發(fā)生交通事故受傷，當(dāng)時(shí)兩人都想著趕緊去醫(yī)院檢查，沒(méi)有及時(shí)報(bào)警。等他們想到報(bào)警時(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)早被破壞了，交警無(wú)法對(duì)事故進(jìn)行認(rèn)定。那么，事故賠償問(wèn)題怎么處理呢?余姚法院昨天給出了一個(gè)方法，一審判決事故雙方當(dāng)事人的賠償責(zé)任三七分，騎電動(dòng)自行車一方的責(zé)任分配比例高于騎自行車一方。

二十出頭的郭某在余姚打工，去年6月16日早上，她騎自行車去上班，途中與一輛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞。當(dāng)時(shí)，騎電動(dòng)自行車的朱某跟郭某雙雙倒地。郭某以前從沒(méi)經(jīng)歷過(guò)交通事故，她只知道自己右腿很痛，受傷不輕，卻不知道該怎么辦。而朱某見(jiàn)郭某一臉痛苦，心里也很緊張，覺(jué)得還是救人最要緊，立即送郭某去了醫(yī)院。

二人在醫(yī)院里才想到出事故要報(bào)警，可因事發(fā)路段交通繁忙，事故現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)被破壞，交警沒(méi)法調(diào)查取證，交警作出了對(duì)這起事故不予受理的決定。郭某在事故中受傷較重、損失較大，賠償問(wèn)題與朱某無(wú)法達(dá)成一致，就向余姚法院提起訴訟，要求朱某除了先行支付的醫(yī)藥費(fèi)外還要賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾補(bǔ)償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失5萬(wàn)余元。

法院判決：

法院判決朱某承擔(dān)郭某的70%損失，賠款4萬(wàn)余元。

裁判理由：

朱某騎電動(dòng)自行車而郭某騎自行車，兩車的自重與行駛速度有著較明顯差異，電動(dòng)自行車與自行車相比在事故中的損害作用力更大一些，朱某應(yīng)盡的安全注意義務(wù)大于郭某?？紤]到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對(duì)較輕，朱某及時(shí)報(bào)警、妥善保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的責(zé)任也應(yīng)大于郭某。綜合這兩點(diǎn)，法院認(rèn)定朱某對(duì)事故造成的郭某損害應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。而郭某騎自行車過(guò)路口時(shí)沒(méi)有注意安全，也沒(méi)有在事發(fā)后報(bào)警或者提醒朱某報(bào)警，她對(duì)自身遭受的損害應(yīng)承擔(dān)部分的責(zé)任。

法律法規(guī)

1、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：?侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

2、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條：?受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“事故現(xiàn)場(chǎng)遭破壞怎樣認(rèn)定賠償責(zé)任”問(wèn)題進(jìn)行的解答，交通事故現(xiàn)場(chǎng)遭到破壞時(shí)，賠償責(zé)任的確認(rèn)應(yīng)該依據(jù)造成交通事故車輛、一方造成事故可能性大少等因素確定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。