招搖撞騙罪屬于經偵類嗎
不是屬于經偵類犯罪。
招搖撞騙罪認定
罪與非罪
區分罪與非罪的界限,關鍵看是否冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙。
與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
根據以上內容的相關回答可以得出,招搖撞騙罪并不是屬于經濟犯罪的一種,這個經濟犯罪主要是經濟方面的糾紛而產生的犯罪,招搖撞騙罪不僅僅是經濟方面,也有可能會有其他目的,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療期內辭退職工違法嗎
2021-01-27股權眾籌融資的概述
2020-12-29不可撤銷的反擔保函是如何的
2021-03-20正規借條范本該怎么寫
2021-01-312020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06如何寫離婚協議書?
2021-02-14提出離婚賠償的條件有什么
2020-11-26申請執行人不配合股權變更能否提存
2020-12-05擔保合同和擔保函有區別嗎
2021-03-08購房定金一般交多少
2021-01-01危房改造不批如何投訴
2021-01-28按份共有房產證如何辦理贈與手續
2021-01-07購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21無固定期限勞動合同情形有哪幾種
2020-11-22交通意外險賠多少錢
2021-01-19保險合同解除有什么法律后果
2021-02-19重復保險怎么賠
2020-12-25車險理賠“過期” 責任究竟在誰
2021-01-04交強險保險理賠的流程是什么
2021-01-22在辦保險之前開過三高的藥物,會影響理賠嗎
2020-12-07