招搖撞騙罪屬于經偵類嗎
不是屬于經偵類犯罪。
招搖撞騙罪認定
罪與非罪
區分罪與非罪的界限,關鍵看是否冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙。
與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
與敲詐勒索罪的界限
兩者的區別在于:
(1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權益。這是兩者最主要的區別。
(2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機關的威信|及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產權,也可能是公共利益和公民的其他合法權益;而后罪侵犯的客體只能是公私財產所有權。
根據以上內容的相關回答可以得出,招搖撞騙罪并不是屬于經濟犯罪的一種,這個經濟犯罪主要是經濟方面的糾紛而產生的犯罪,招搖撞騙罪不僅僅是經濟方面,也有可能會有其他目的,如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
旅游押金怎么要回
2020-12-16國有土地是否可以協議出讓
2020-12-06解決民事糾紛有幾條途徑
2020-12-30責任認定書屬于結案嗎
2020-11-22澳門居民在內地結婚需要哪些手續
2021-01-06申請撤銷脅迫婚姻怎么進行
2020-11-13船舶修理受傷由哪個法院管轄
2021-01-25委托律師合同能解除嗎
2020-12-05尋釁滋事被行政拘留后還能再追訴嗎
2020-12-11購房訂金可以退嗎?購房訂金和購房定金有何區別
2021-01-25不良資產房產如何過戶
2020-11-15可以先終止勞動合同后發通知嗎
2020-12-28勞動合同、勞務合同和聘用協議書的區別
2021-01-10如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13什么是投保單
2021-02-13投保單非親筆簽名引發糾紛怎么處理
2020-12-17《人身保險新產品》六大亮點修改 消費者維權有章可循
2021-02-03人身保險的保險人有代位求償權嗎
2020-12-05雙親死亡土地承包經營權歸誰
2020-12-04國有土地出讓協議范本怎么寫
2021-03-02