妨害公務(wù)罪的侵害對象是什么
侵害的對象,是依法正在執(zhí)行職務(wù)的國家機關(guān)工作人員。阻礙非國家機關(guān)工作人員從事某種活動的,或者雖是國家機關(guān)工作人員,但其執(zhí)行的不是職務(wù)活動,或者其活動不是依法正在進(jìn)行的職務(wù)范圍的活動,均不構(gòu)成本罪。
具體來說成為本罪侵害對象的,必須符合以下條件:
1、必須是在國家機關(guān)工作人員已經(jīng)著手執(zhí)行職務(wù)、尚未結(jié)束之前;
2、必須是依法進(jìn)行的、而不是超越職權(quán)范圍的活動。
“執(zhí)行職務(wù)”,既包括在國家機關(guān)工作時間和場所內(nèi)的公務(wù)活動,也包括根據(jù)特定的命令在其他場所的公務(wù)活動。比如,公安人員,不論在何時何地抓捕正在實施犯罪的犯罪嫌疑人,都是依法執(zhí)行職務(wù)。但是,超越職權(quán)范圍的活動,或者濫用職權(quán)侵犯國家和群眾利益的活動,受到他人阻止的,不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。依本條第2款、第3款的規(guī)定,本罪的犯罪對象還包括人大代表和紅十字會工作人員。
人大代表,是指依照我國憲法與選舉法的規(guī)定,按照法定程序當(dāng)選的全國人民代表大會和地方各級人民代表大會的代表。
紅十字會,是指一種國際性的志愿救濟團體,主要是救護戰(zhàn)時傷、病軍人和平民,也救濟其他災(zāi)害的受難者。
上述人員只有在其依法履行職務(wù)、職責(zé)時才能構(gòu)成本罪。
妨害公務(wù)罪相關(guān)知識介紹:
1、妨害公務(wù)罪的主體
妨害公務(wù)罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
2、妨害公務(wù)罪的主觀要件
該罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知對方是正依法執(zhí)行職務(wù)的國家機關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會工作人員,而故意對其實施暴力或者威脅,使其不能執(zhí)行職務(wù)。行為人的動機,往往多種多樣。
比如:事關(guān)行為人的利益;為了維護他人;與該工作人員有私怨,乘機發(fā)泄,進(jìn)行報復(fù);等等。但動機不影響本罪的成立,可作為情節(jié)在量刑時考慮。但是,如果行為人不知對方是正在依法執(zhí)行職務(wù)的國家機關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會工作人員,而加以阻撓的,不構(gòu)成犯罪。
對襲警以妨害公務(wù)罪從重處罰體現(xiàn)立法智慧
對襲警罪的規(guī)定,英美法系和大陸法系也不相同。英美法系國家、地區(qū)多將較輕的襲警行為單獨規(guī)定為犯罪。而大陸法系卻沒有襲警罪的規(guī)定,將威脅、襲擊和傷害警察的行為規(guī)定為妨害公務(wù)的犯罪。如日本刑法規(guī)定,在公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)時,對其實施暴行或者脅迫的,構(gòu)成妨礙執(zhí)行公務(wù)罪,可處3年以下懲役或者監(jiān)禁。我國臺灣地區(qū)“刑法”第一百三十五條不僅規(guī)定妨害公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)罪,還在該罪中規(guī)定了結(jié)果加重犯的情形。其他國家如意大利、俄羅斯、西班牙、丹麥等國以及我國澳門地區(qū)也都采用了這種立法模式。
“我國采用了大陸法系的立法模式,將暴力襲警納入到妨害公務(wù)罪。暴力襲警的犯罪特征符合妨害公務(wù)罪的定義,這也是在法理上的一種認(rèn)可。也就是說,襲警是一種特殊的妨害公務(wù)行為,如果再單獨設(shè)立襲警罪就重復(fù)了,完全沒有必要。”阮*林說。
“很多國家刑法都對暴力襲警作出規(guī)定,有些國家是單獨定罪,有些是將其放在妨害公務(wù)罪的一種情節(jié)來對待,比較典型的有法國、德國、日本等國家。我們國家采取的是第二種形式,也就是沒有單獨定罪,而是將暴力襲警定為妨害公務(wù)罪從重處罰情節(jié)?!壁w*志解釋說,這主要是為了不引起老百姓更大的反感。如果單獨定罪,定一個更重的刑罰,我們警民關(guān)系可能會更加緊張,而且警察在執(zhí)行公務(wù)時會更加有恃無恐。
我國警察對于老百姓來說處于強勢。畢竟警察機關(guān)是權(quán)力機關(guān),如果一旦增設(shè)“襲警罪”,是否會導(dǎo)致警察權(quán)力的擴張和濫用?這是我們所擔(dān)心的。
“既要對警察進(jìn)行保護,又不能保護過分,要找一個平衡點,而這樣修改既著重保護了警察,又作了一定限制,而且沒有超出妨礙公務(wù)罪整體的處罰幅度?!绷⒎C關(guān)這次修改是非常理智、非常巧妙、非常智慧的。
妨害公務(wù)罪與聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童罪的界限
二者在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別比較容易認(rèn)識:
1、犯罪的主要客體不同。前者系妨害社會管理秩序罪,侵害的主要客體是國家的正常管理活動;后者則屬侵犯公民人身權(quán)利罪,侵害的主要客體是被拐賣、收買的婦女、兒童的人身自由權(quán)。
2、犯罪的客體要件不同。前者通常表現(xiàn)為以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的行為,聚眾不聚眾均無不可;后者則只能是以聚眾方式阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的行為,至于犯罪方法,則不以暴力、威脅為必要,以非強制手段進(jìn)行的,也可構(gòu)成犯罪。對于少數(shù)人(3人以下)以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員解救被收買的婦女、兒童的,應(yīng)依照本法第242條第l款和第277條第1款的有關(guān)規(guī)定,以妨害公務(wù)罪論處。
3、犯罪的主體不同。前者的主體是一般主體,任何具備刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成該罪;后者則是特殊主體,只有在聚眾阻礙解救被收買的婦女、兒童的活動中起組織、策劃、指揮作用的首要分子才能成為其主體。對于其他參與阻礙活動,若未使用暴力、威脅方法的,應(yīng)依法不認(rèn)定為犯罪;如使用暴力、威脅方法的,則應(yīng)根據(jù)本法第242條第2款后半段的規(guī)定以妨害公務(wù)罪論處。此外,二者在犯罪主觀方面也有一些差別。
大家需要明白的是,國家工作人員都是為了人民服務(wù)而工作的,所以我們不應(yīng)該阻礙,雖然有些公務(wù)會損害個人利益,但是我們也要看到國家利益的重要性。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民辦學(xué)校的股權(quán)可以出質(zhì)押嗎
2020-11-28土地劃撥協(xié)議怎么寫
2020-11-28交通事故認(rèn)定后有異議超過了三天怎么辦
2021-03-25行政處罰聽證可以延期多長時間
2020-12-18承兌匯票逾期付款多久可以起訴
2020-12-21什么是非婚生子
2021-02-12被監(jiān)護人長期遭受監(jiān)護人虐待的能否申請更換監(jiān)護人
2021-02-16撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15商業(yè)銀行能否追究刑事責(zé)任
2021-02-12學(xué)生在學(xué)校門口打架學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-09有買賣合同是否可以領(lǐng)取房產(chǎn)證
2021-02-25借用資質(zhì)勞務(wù)分包是否有效
2020-11-21人壽保險的理賠時間是怎么規(guī)定的
2020-12-02訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任保險的意義及完善建議
2020-11-22法律對保險人責(zé)任免除條款是如何規(guī)定的
2021-03-23人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24快速理賠保險定損的原則是什么
2020-12-28保險公司該不該賠
2021-02-12靈活就業(yè)保險交多少年
2021-01-23