公訴機關淅川縣人民檢察院。
被告人李*勤,男,1963年7月13日出生。因涉嫌犯偽證罪,2009年3月13日被淅川縣公安局取保候審。
被告人張*鴻,男,1970年4月23日出生。因涉嫌犯偽證罪,2009年3月13日被淅川縣公安局取保候審。
淅川縣人民檢察院以淅檢刑訴(2009)285號起訴書指控被告人李*勤、張*鴻犯偽證罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人李*勤、張*鴻到庭參加了訴訟。現已審理終結。
淅川縣人民檢察院指控:2007年10月9日,張*鋒(已判刑)、張*鐸(另案處理)與劉××簽訂了1400件木炭供銷合同,先后收取劉××貨款112376元,為了占有該筆款項,張*鐸找到被告人張*鴻,對張*鴻說,自己和他人做了筆木炭生意,為了讓合伙人繼續給他匯款,叫張*鴻幫忙給他簽個假合同,張*鴻遂找到被告人李*勤,給李*勤說明租賃他的木炭窯,借以欺騙他人。在約好以后,于2007年12月2日下午,被告人張*鴻、李*勤和張*鐸、張*偉、張*鋒在李*勤開辦的荊紫關鎮沿江賓館,張*鐸把事先有張*偉起草的租賃協議拿出來,李*勤作為甲方,張*鐸作為乙方在協議書上簽了名字,時間改寫為2007年11月2日,接著李*勤給張*鐸出具了3萬元的木炭租賃假證明,證明李*勤出具的收條是假的,并讓張*鴻在證明上簽了名字。張*鐸、張*鋒在公安機關調查時,將李*勤給出具的3萬元收條交給公安機關,并強調自己把貨款用在了租賃木炭窯上。公安機關在調查李*勤、張*鴻時,兩人一直堅持給公安機關出具假證言,造成張*鐸無理上訪,受害人據理上訪,刑事案件久拖不決的局面,嚴重影響了司法的公正嚴肅性。
上述事實,被告人李*勤、張*鴻在開庭審理過程中亦無異議,并有證人張××、楊××、張××等人證言以及書證炭窯現場勘驗及照片、租賃協議、收條及二被告人戶籍證明等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人李*勤、張*鴻在刑事訴訟中,作為證人對案件有重要關系的情節,故意作虛假證明,幫助他人隱匿罪證,情節嚴重,其行為均已構成偽證罪,淅川縣人民檢察院指控的罪名成立,本院予以支持。鑒于二被告人認罪態度較好,確有悔罪表現,適用緩刑不致再危害社會,可以適用緩刑。為了維護司法公正,打擊妨害司法行為。依照《中華人民共和國刑法》第三百零五條、第七十二條、第七十三條之規定,判決如下:
被告人李*勤犯偽證罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
被告人張*鴻犯偽證罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(二被告人的緩刑考驗期均自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河南省南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判員:全*昌
二○一○年二月四日
書記員(兼):黃*慧
,所有處理完全免費,點擊查看詳情。
該內容對我有幫助 贊一個
數罪并罰對減刑有什么影響
2020-12-14被政府質押的房子能買嗎
2021-03-01在先債權能否對抗已登記的物權
2021-02-21公司宣布破產員工應該有哪些賠償
2021-01-22交通事故如何快速理賠
2021-03-15離職檢查電腦合法嗎
2020-11-24家政服務人員受傷能適用雇傭損害關系索賠嗎
2021-03-05哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12未盡提示、說明義務被罰,保險人說明義務的履行方式是什么
2020-11-18保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21學生溜出校園被車撞身亡 “校方責任保險”應否理賠?
2021-02-03外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08租車公司的車沒有買保險怎么賠償
2021-03-20中華人民共和國社會保險法
2020-12-07承包合同具有民事責任嗎
2021-01-29土地承包經營權登記簿是什么
2021-03-07房屋被劃入拆遷紅線內,多久會被拆除
2021-01-12公司拆遷補償款如何合理交稅
2020-12-02女方拆遷分好后二年男方戶口遷入,還能不能分到房子
2021-02-02