案例簡介:
2014年5月13日,代某駕駛大貨車與林某駕駛的小客車發生交通事故,造成兩車受損。交通事故認定書認定,代某承擔事故全部責任,林某無責。林某修理車輛共花費修理費3.6萬元,訴至法院要求保險公司及代某承擔上述費用。
案件審理過程中,經委托鑒定機構評估,林某的小轎車估值為人民幣2萬元整,故保險公司只同意按照評估價值進行賠償。
法官釋法:
法院認為,林某的車輛受損可經修復使用,且修復使用在經濟上對林某更具合理性,林某選擇將車輛送至4S店維修,并主張賠償修車費用,出于對交通事故中無責任方當事人選擇權的尊重以及更準確適用法律的角度考慮,林某維修車輛所支出的費用雖然高于車輛在評估基準日的評估價值,但尚在合理范圍內,不屬于畸高,且系維修車輛恢復正常駕駛狀態所需的必要費用,故保險公司應當全額賠償。
該內容對我有幫助 贊一個
反擔保幾天可以解除
2021-03-18交通事故發生后多長時間喪失訴訟權
2021-02-02倒簽合同存在哪些風險
2021-03-26不發工資找勞動局有用嗎
2021-02-05離婚孩子探視權行使時間是多久
2020-12-18夫妻二人離婚后奶奶有探視權嗎
2021-01-21二審推翻一審結果一審法官會被追責嗎
2021-01-30給繼子買房后可不可以要回來
2020-12-17兒子沒能力贍養老人怎么辦
2021-01-15國有獨資商業銀行需要設立監事會嗎
2021-01-16房屋中介交易應該注意什么
2021-03-01什么是房地產登記?
2021-03-25怎么做才能進行人才保密
2021-02-09簽訂無固定期限勞動合同都有什么條件
2021-03-12在什么情況下可簽勞務合同
2020-12-27勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06勞動合同是實習期過后簽的嗎
2020-11-16單位給員工調崗應該怎么做
2021-01-23被判刑軍人的工齡如何計算
2020-12-26如何向航空公司索賠損失
2020-12-31