法官是法院的審判長(zhǎng)，對(duì)于民事刑事案件，都會(huì)分別設(shè)立這個(gè)領(lǐng)域的法官，那么關(guān)于法官濫用職權(quán)向什么部門(mén)舉報(bào)?如果法官濫用職權(quán)，當(dāng)事人可以上訴，可以申訴等救濟(jì)手段來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，向上一級(jí)法院機(jī)關(guān)舉報(bào)法官。

一、法官濫用職權(quán)如何舉報(bào)

法院濫用職權(quán)造成這案件出現(xiàn)錯(cuò)判、誤判的，如果是一審的，當(dāng)事人可以提起上訴，如果是二審的，當(dāng)事人可以提出申訴，以此來(lái)舉報(bào)法官。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。

第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

二、法官濫用職權(quán)怎么處理

依據(jù)《關(guān)于民事執(zhí)行活動(dòng)法律監(jiān)督若干問(wèn)題的規(guī)定》

第二條人民檢察院辦理民事執(zhí)行監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使執(zhí)行權(quán)。

第七條具有下列情形之一的民事執(zhí)行案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督：

(一)損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的;

(二)執(zhí)行人員在執(zhí)行該案時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法執(zhí)行等違法行為、司法機(jī)關(guān)已經(jīng)立案的;

(三)造成重大社會(huì)影響的;

(四)需要跟進(jìn)監(jiān)督的。

第八條人民檢察院因辦理監(jiān)督案件的需要，依照有關(guān)規(guī)定可以調(diào)閱人民法院的執(zhí)行卷宗，人民法院應(yīng)當(dāng)予以配合。

通過(guò)拷貝電子卷、查閱、復(fù)制、摘錄等方式能夠滿足辦案需要的，不調(diào)閱卷宗。

人民檢察院調(diào)閱人民法院卷宗，由人民法院辦公室(廳)負(fù)責(zé)辦理，并在五日內(nèi)提供，因特殊情況不能按時(shí)提供的，應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說(shuō)明理由，并在情況消除后及時(shí)提供。

人民法院正在辦理或者已結(jié)案尚未歸檔的案件，人民檢察院辦理民事執(zhí)行監(jiān)督案件時(shí)可以直接到辦理部門(mén)查閱、復(fù)制、拷貝、摘錄案件材料，不調(diào)閱卷宗。

三、玩忽職守罪和濫用職權(quán)罪區(qū)別是什么

(一)犯罪客體的區(qū)別

濫用職權(quán)罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)的正當(dāng)性，玩忽職守罪的直接客體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)的勤政性。

(二)犯罪客觀方面的區(qū)別

1、行為性質(zhì)的區(qū)別。濫用職權(quán)罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對(duì)職權(quán)的“濫用”。這種“濫用”主要表現(xiàn)為兩種情形：一是超越職權(quán)的濫用，即行為人超越法定權(quán)力范圍，違法決定無(wú)權(quán)決定的事項(xiàng)、擅自處理無(wú)權(quán)處理的事務(wù);二是違法行使職權(quán)的濫用，即行為人違反法定辦事程序，胡作非為，隨心所欲地違法處理公務(wù)。玩忽職守罪在客觀方面的本質(zhì)屬性是對(duì)職守的“玩忽”。這種“玩忽”行為，主要表現(xiàn)為兩種情形：一是不履行職責(zé)，即行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)法定職責(zé)義務(wù)，該為而不為，放棄職守、擅離崗位;二是不認(rèn)真履行職責(zé)，即行為人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，對(duì)法定職責(zé)義務(wù)，敷衍塞責(zé)。

2、行為方式的區(qū)別。從行為方式上講，濫用職權(quán)罪和玩忽職守罪都既可以由作為構(gòu)成，也可以由不作為構(gòu)成，只是行為的主要方式有所區(qū)別，即濫用職權(quán)罪主要表現(xiàn)為作為，玩忽職守罪多數(shù)表現(xiàn)為不作為。

3、結(jié)果要件的區(qū)別。根據(jù)相關(guān)司法解釋，濫用職權(quán)造成死亡1人，或者重傷2人、輕傷5人以上即可立案;玩忽職守除造成死亡1人以外，重傷要3人、輕傷10人以上才能立案。濫用職權(quán)造成直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20萬(wàn)元即可立案;玩忽職守則要30萬(wàn)元才能立案。

法官濫用職權(quán)向什么部門(mén)舉報(bào)?世界這么大，什么人都有，雖然說(shuō)從事法律職業(yè)的人應(yīng)該身負(fù)正義，但是還是存在很多的法官或者是擁有一些權(quán)利的工作人員濫用職權(quán)，對(duì)于法官濫用職權(quán)的應(yīng)該依法向上一級(jí)的法院上訴或者是申訴。

執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪的構(gòu)成要件是什么

濫用職權(quán)罪法律規(guī)定有哪些內(nèi)容

認(rèn)定濫用職權(quán)罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么