借用車輛發(fā)生事故的,誰來承擔賠償責任

出借車輛出交通事故，車主是否承擔賠償責任?這是出借的機動車發(fā)生交通事故，車主是否承擔賠償責任的問題。

依據(jù)《道路交通安全法》、最高人民法院相應(yīng)司法解釋解答如下：

在近年的司法實踐中，我國法律體系是以“運行支配和運行利益”原則確定交通事故損害賠償案件的賠償義務(wù)人，最高人民法院關(guān)于道路交通事故民事賠償責任承擔有三個司法解釋：

1、《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔民事責任的批復》，該批復明確指出：采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔民事責任。

2、最高人民法院1999年6月25日所做出的《關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》中就明確規(guī)定：“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。”

3、最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任的請示的批復》(〔2001〕民一他字第32號)規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任，但是連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”

這些司法解釋與批復，強調(diào)一個“運行支配和運行利益”原則。這一原則在《侵權(quán)責任法》第128條規(guī)定中得到認可。該條規(guī)定：“因被盜、被搶劫、被搶奪等原因造成機動車脫離保有人控制，機動車在運行中造成他人損害的，由盜竊、搶劫、搶奪該機動車等的行為人承擔侵權(quán)責任。承租人、借用人駕駛機動車時造成道路交通事故，應(yīng)由機動車的承租人或者借用人承擔侵權(quán)責任。出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛經(jīng)歷、身體狀態(tài)等不利于安全駕駛等因素，因此而造成道路交通事故的，出租人、出借人承擔補充責任。承租人使用融資租賃的機動車在運行中造成他人損害的，由承租人承擔侵權(quán)責任。分期付款買賣的機動車由買方占有后，在運行中造成他人損害的，由買方承擔侵權(quán)責任。”

通過上文內(nèi)容的介紹，我們借給他人車輛的時候，需要考慮一下。要是出借車輛發(fā)生事故的話，由于此時車主與駕駛?cè)藛T是兩個人，因此在追究賠償責任的時候，就要區(qū)分情況討論出來。車主對事故的發(fā)生存在過錯的話，那么就需要承擔一定的賠償責任，否則就由實際的駕駛?cè)藛T承擔責任。如有其他的問題，歡迎登陸律霸網(wǎng)官方網(wǎng)站，我們在線為你解答。