擔保人死亡后擔保合同的效力是否終止（《擔保法》和《繼承法》的有效期至2020年12月31日止）

顯然，擔保合同與借款合同一樣，也具有很強的個人性，保證人死亡后，合同的效力不應終止。保證的本質是人身保險，即以保證人的信譽為保證。聲譽包括什么？它應該包括財產、社會關系、社會背景等，財產首當其沖。實踐中，擔保合同保證主合同目的的順利實現主要取決于擔保人的財產。也就是說，如果保證人沒有財產作為依據，一旦主合同債務人不能履行合同義務，主合同債權人將面臨債權實現的困難。因此，我們認為：保證人死亡后，其信用和名譽仍然存在，應當以其名譽對主合同債務承擔保證責任。由于信用仍然存在，擔保合同的效力不應受到影響。相關知識：最高人民法院頒布的《中華人民共和國擔保法司法解釋》對此未作規定。幸運的是，法國《民法典》第2017條規定，“保證人的義務應當轉移給其繼承人，但保證人承擔民事拘留義務的除外”，根據這一規定，上述觀點也得到了印證。結合法國民法典的規定，我們認為繼承人可以按照《中華人民共和國繼承法》的規定選擇繼承，然后承擔相應的責任。保修期有什么特點？

1。保修期由保修合同當事人約定或者法律直接規定，但第一個是約定期限。這一特征表明，只有債權人和保證人才有權約定擔保期限，因為只有他們是擔保合同的當事人。債務人與債權人或者債務人與保證人約定“保證期間”的，保證期間不發生效力。從債權人的角度看，擔保期是債權人積極行使權利的期間。保證期間是督促債權人盡快向保證人行使保證權的期間。

3。從保證人的角度看，保證期間是保證人可能承擔保證責任的期間，而不是保證人必須承擔保證責任的期間；而且，即使保證期間已經結束，并不意味著保證人完全免除保證責任。

最新信息（民法典于2021年1月1日生效）

民法典第13條第695條；【主合同變更對保證責任的影響】未經保證人書面同意，債權人與債務人協商變更主債權債務合同內容減少債務的，保證人仍應當對變更后的債務承擔保證責任；債務增加的，保證人承擔保證責任擔保人對增加的部分不承擔責任。未經保證人書面同意，債權人和債務人變更主債權債務合同履行期限的，保證期限不受影響。

閱讀本文后，您對這個問題有了清晰的理解。即使擔保人死亡對擔保合同的效力仍然存在，這一法律規定也非常重要，不會終止。對于擔保中的相關債權人，應當了解法律規定。如果您有任何其他問題，歡迎您咨詢法律律師。