一、判決冒充軍人招搖撞騙罪的標準是什么?
刑法第372條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
加重處罰事由:犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重,是指戰時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
需要明確的是,冒充軍人招搖撞騙屬于招搖撞騙罪中的嚴重情節,應當從嚴從重處罰,有關量刑的標準在法律上有明確規定,具體情況下由公安機關對相關犯罪事實進行調查取證后來進行合法的處理,另外還需要區分與詐騙罪的關系和競合情況。
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
冒充軍人招搖撞騙罪嚴重嗎
冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的?
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法是民法嗎
2021-02-242020年公司具備什么條件才能上市
2021-02-22法官上街 宣講家庭暴力案例
2021-01-24贍養糾紛案件
2020-11-28房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30房產證在銀行抵押起的可以加名字嗎
2020-12-26擅自離職該怎么做
2021-01-20勞動爭議案件的訴訟管轄是怎么規定的
2020-11-19人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25辦理人壽保險理賠有哪些程序,在什么情形下人壽保險會拒賠
2021-03-08新型人身保險產品是重要的創新
2021-03-05司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26機動車轉讓保險手續未變更出事故保險公司是否要賠償
2020-11-24保險受益人是否存在法定情況
2021-02-26受益人的指定和變更是怎樣的
2021-02-08半掛車未上保險不賠付
2021-02-07什么是機動地
2020-12-11土地流轉合同要注意哪些地方
2021-02-11女方未婚戶口未遷拆遷可賠償嗎
2020-11-20房子在拆遷范圍之內,不想搬遷可以嗎
2020-12-12