在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
濫用職權罪無罪辯護怎么進行
一、濫用職權罪無罪辯護怎么進行
案情簡介：
林某在任日照市某區縣農機站站長期間，因農機銷售指標經常不能完成，影響了考核，也影響了下一年的計劃指標，在單位領導安排下將其轄區內的農機銷售指標，賣到了外地。后事發，被當地公訴機關以涉嫌濫用職權罪起訴到人民法院。指控的理由是林某利用職務之便，明知農業機械購置補貼有地域限制，仍多次將本區域內的農機購置補貼之便轉讓給日照市之外的農機購置用戶，致使不能享受農機購置補貼的用戶冒領了農機購置補貼共計16萬元，給國家造成重大經濟損失，造成了惡劣的社會影響。
律師辯護策略：
在司法實踐過程中，律師的無罪辯護成功率非常底，律師往往不敢做無罪辯護，有關專家也建議辯護律師慎用無罪辯護。本案辯護律師在辦理案件的過程中，詳細閱讀了卷宗材料，多次回見被告人，調取了大量的證據材料，經過詳細的分析研究，認為本案無罪辯護成功可能性非常大，大膽的采用了無罪辯護。
在庭審過程中，辯護人向法庭提交了五份證據材料，用以證明被告人的行為不構成犯罪。(1)主觀方面沒有犯罪的故意，被告人將農機買到外地的目的是為了完成工作任務，并且是集體研究，領導指示的結果;(2)客觀上沒有給國家造成損失，也沒有造成惡劣的社會影響。
判決結果：
法院認為被告人林某系為了單位利益，根據單位安排而實施上述行為，且農機購置補貼系由山東省財政廳統一發給農機購置用戶，用戶已將補貼用于了購置農機，本案證據不能真實被告人的行為構成濫用職權罪，指控被告人林某犯濫用職權罪不能成立。
啟示：
1、如有可能辯護律師要努力收集對被告人有力的證據。本案中，辯護人收集了五份書證，足以證實了林某的行為不構成犯罪。在大多數情況下，辯護律師懶得去收集證據，辯護往往走了形式。
2、在搜集證據時要以書證、物證等客觀證據為主。盡量的不要收集調取言辭證據，因為該類證據往往是不穩定的，特別是不要去觸動公訴機關的證人，而盡量收集書證物證。本案中就是因為辯護人提供的大量書證，使得法院不得不采信辯護人的觀點。
希望以上的內容讓您對于濫用職權罪無罪辯護的進行有了更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
基金交易規則是什么
2020-12-27偽造身份證件罪情節嚴重怎樣認定
2021-01-28沒有進行股權變更能否解除協議
2021-03-23雙倍退回定金合同還需要履行嗎
2020-12-20擔保人有擔保期限嗎
2020-12-14醉酒駕駛累犯怎么判
2021-03-21父母離婚母親去世父親是監護人嗎
2020-12-25民間送養行為是否違法
2021-01-27法院違法審理案件怎么找證據
2021-03-06抵押貸款算房貸記錄嗎
2020-12-25離婚后撫養費標準
2021-02-09星期天發生事故保險公司不理賠合法嗎
2021-01-22人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14提單責任險保險合同糾紛的法律問題初探
2021-01-27黑龍江司法鑒定指定保險醫生正確嗎
2020-12-26互聯網保險是什么
2020-12-23保險公司的押金會退還嗎
2021-01-14什么保險可以重復理賠
2020-12-08土地承包的經營權可以抵押嗎
2021-01-28拆遷安置房產權證明怎么寫
2020-12-12