一、招搖撞騙罪既遂的條件是什么?
根據刑法第279條的規定,冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙的,應當立案。本罪屬于行為犯,只要行為人冒充國家機關工作人員進行招搖撞騙,原則上就應當以犯罪論處,應當立案偵查。根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
在司法實踐中,對于招搖撞騙罪的量刑處理情況應當結合犯罪分子造成的犯罪事實來認定,一般情況下,只要存在招搖撞騙的行為,就可以定罪處理,但如果犯罪事實輕微或者不需要進行起訴處理的,則可以直接進行行政治安處罰即可。
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
招搖撞騙罪情節嚴重的幾種情形
該內容對我有幫助 贊一個
隱名出資人存在哪些法律風險
2020-11-16房屋土地出租合同怎么寫
2021-02-18曝光小偷是否有名譽權糾紛
2020-11-10婚姻法離婚損害賠償
2020-11-29企業法律顧問能否代理訴訟
2020-12-17擔保人要對私下約定的利息負擔保責任嗎
2021-02-05離婚時,夫妻共同財產分割問題
2021-01-01婚姻自主權的性質是什么
2021-01-03人民法院是否必須執行仲裁裁決
2020-12-18什么是交通事故傷殘鑒定
2021-02-13交通事故起訴的材料有哪些
2021-01-14房屋抵押后可以設置居住權嗎
2021-01-06開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22員工申請勞動仲裁的技巧是什么
2021-02-11現金價值的計算的問題有哪些
2020-12-17空運險種被保人的義務
2021-02-24再保險合同之法理構造是怎樣的
2021-01-09患抑郁癥自殺能獲得意外險理賠嗎
2021-03-21駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19企業財產保險費用如何確定
2021-01-14