在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
冒充國家工作人員詐騙是否招搖撞騙罪？
一、冒充國家工作人員詐騙是否招搖撞騙罪?
冒充國家工作人員詐騙顯然是屬于招搖撞騙罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規定，招搖撞騙罪是為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。本罪的主體為一般主體，即任何達到刑事責任年齡，具備刑事責任能力的人都可以成為本罪的主體，非國家工作人員和國家工作人員均可構成本罪。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區別主要表現在：
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別，但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下，一個行為同時觸犯了兩個罪名，屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
對于招搖撞騙罪的犯罪事實認定應當結合實際情況而定，在法律上，一般只要犯罪分子存在招搖撞騙的行為的，就可以按照招搖撞騙罪的相關標準來進行判罰和入罪，具體情況下應當由公安機關對相關犯罪事實進行調查取證后作出合法的認定。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪構成要件有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通違法影響政審嗎
2021-03-16有限合伙承擔什么風險
2020-12-02履約保證金不等同于違約金
2021-03-22商業承兌匯票的提示承兌是什么
2021-02-10孕婦可以去監獄探監嗎
2021-02-01上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01合同中是否有必要約定合同主體
2021-03-06學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06住房公積金是夫妻共同財產嗎？
2021-01-03勞動爭議調解不成的情形應該怎么解決
2021-03-24勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23建筑工程保險的適用范圍
2021-01-31保險合同代理代理方需要承擔哪些法律義務
2020-11-18人壽險的理賠知識
2020-11-09保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13買車險小心免賠保險條款
2020-12-02保險合同糾紛有哪些證據清單
2021-03-13保險代理人的業務范圍是什么
2021-01-17土地轉讓的流程和所需材料是什么
2021-02-04林地承包經營權轉讓合同
2021-01-25