一、冒充軍人招搖撞騙治安有什么影響?

本罪侵犯的客體是軍隊的威信及其正常活動。這是本罪同侵犯財產(chǎn)權(quán)利的詐騙罪的主要區(qū)別之一。近年來，假冒軍人的違法犯罪活動屢有發(fā)生，且有發(fā)展趨勢。一些不法分子利用人民群眾對軍隊的信任和人民軍隊享有的崇高聲譽(yù)，冒充軍隊單位和現(xiàn)役軍人招搖撞騙，攫取非法利益，從事違法犯罪活動。他們有的打著部隊旗號擺攤設(shè)點、行醫(yī)售藥、兜售偽劣商品;有的假冒、盜用軍辦企業(yè)的名義，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)詐騙活動。這些不法活動，不僅嚴(yán)重危害人民生命財產(chǎn)安全、侵害了群眾的利益，擾亂了社會管理秩序和國家經(jīng)濟(jì)秩序，而且嚴(yán)重?fù)p害軍隊聲譽(yù)和軍人形象，干擾了軍隊的正常工作，影響了軍政、軍民關(guān)系。

我國《國防法》第25條規(guī)定，“國家禁止任何組織或者個人非法建立武裝組織，禁止非法武裝活動，禁止冒充現(xiàn)役軍人或者武裝力量組織。”盡管行為人的撞騙行為也可能騙取財物，但由于行為人采用的是冒充軍人的手段，致使人民群眾以為這些不法行為是軍人所為，因而直接破壞了國家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動。這也是本罪特殊的、實質(zhì)的危害所在。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人假冒軍人的身份或職稱，進(jìn)行詐騙的行為。

1、行為人必須具有冒充軍人的身份或者職稱的行為。如果行為人冒充的是非軍人的身份，如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營或集體企業(yè)單位的管理人員、采購員等，進(jìn)行招搖撞騙活動的，不能構(gòu)成本罪。達(dá)到犯罪程度的，可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。所謂冒充軍人，既可以是冒充士兵，也可以是冒充軍官;既可以是冒充中華人民共和國解放軍部隊的軍人，又可以是冒充中華人民共和國警察部隊中的軍人。就具體方式而言，有的是非軍人冒充軍人，或者身著軍服，或者攜帶、使用軍官證、士兵證、文職干部證;或者自稱是某軍事機(jī)關(guān)、部隊、院校、醫(yī)院或者科研單位的軍官、士兵、學(xué)員等。有的本身是軍人，但假冒不屬于自己身份的其他軍人身份，如士兵冒充軍官身份去招搖撞騙的，也可構(gòu)成本罪。

2、行為人必須具有招搖撞騙的行為。即行為人要以假冒軍人身份或職稱，招搖炫耀，利用人民群眾對軍人的信任，實施了騙取非法利益的行為。所謂招搖撞騙，在這里是指隱瞞自己的真實身份，打著軍人的招牌、名義，在社會上進(jìn)行各種欺騙活動。如打著軍人招牌與他人開辦企業(yè)、簽訂合同、招兵、招工、招干等詐騙他人錢財;冒充軍人騙取組織、單位信任，撈取政治資本，如榮譽(yù)、職務(wù)等;冒充軍人身份騙取他人愛情，與之結(jié)婚甚或玩弄婦女;等等。一般都具有連續(xù)性、多次性的特點。如果行為人只有一次這種行為的，原則上不宜以犯罪論處。

上述兩種要素必須同時具備并存有機(jī)的聯(lián)系，才符合招搖撞騙的客觀要求，如果行為人出于虛榮心僅僅冒充軍人的身份或職稱，但并未借此實施騙取非法利益的行為不構(gòu)成本罪，如果行為人既有冒充軍人的行為，又有騙取非法利益的行為，但騙取非法利益的行為未以冒充軍人為手段的，即兩種行為之間不存在有機(jī)聯(lián)系的，也不構(gòu)成冒充軍人招搖撞騙罪。其騙取非法利益的行為可能構(gòu)成其他犯罪。

對于冒充軍人進(jìn)行招搖撞騙是對軍隊的名聲和正常活動造成了非常大的影響。會給軍隊的形象進(jìn)行抹黑。所以對于招搖撞騙罪，我國正在加大查處力度。并且招搖撞騙罪對民眾的財產(chǎn)安全以及其他的權(quán)益造成了非常大的隱患。是對社會治安造成最大的威脅。

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？

招搖撞騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

招搖撞騙罪情節(jié)嚴(yán)重的幾種情形