一、冒充軍人招搖撞騙罪是從重處罰嗎?
刑法第372條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。加重處罰事由:犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重,是指戰時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。
二、與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
冒充軍人進行招搖撞騙,對軍隊的形象造成了嚴重的損失,屬于嚴重的違法行為,所以肯定是需要從嚴追究相關法律責任的,具體情況下,如果沒有造成嚴重的犯罪事實,是可以按照治安處罰來進行處理的,具體情況下應當結合犯罪事實來處理。
冒充軍人招搖撞騙的處罰是怎樣的
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
冒充軍人招搖撞騙罪的構成要件是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
2020年山東省各市消費者投訴協會電話及聯系地址是什么
2021-01-14強制執行申請書
2021-02-16房屋贈與后可以撤銷贈與嗎
2020-12-09傷殘等級鑒定的標準
2021-02-26兒子去世,孫子是否有代位繼承權
2021-03-07撫恤金發放法律怎么規定
2021-03-12房產互換應如何辦理?
2020-12-30員工離職老板能不能扣工資
2020-12-16工會委員能否無故解除合同
2021-02-14合同不到期辭退員工賠償幾個月
2020-12-30三責險何時免賠
2021-03-07猝死是否在意外險賠償范圍內
2021-02-12如何申請飛機延誤賠償
2020-11-13國內陸上貨物運輸保險合同保險責任有哪些
2020-11-14“三個期限”避免保險合同糾紛的方法有哪些
2020-12-21怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23買賣汽車未付款致人傷殘賠償義務主體的認定
2021-01-12保險標的所有權轉移的認定
2021-01-25意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19如何理解網絡保險
2020-11-28