在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
開的別人的車撞人誰來負責
路政大隊工作人員謝某在執行公務時遇到了車禍，而當他將撞傷自己的司機胡某推上被告席后，才得知肇事車輛并非屬胡某所有，而是其老板李某掛靠在某一公司的車輛。那么，誰該為受傷的他承擔賠償責任呢?昨日，記者從蘭州市榆中縣人民法院獲悉，一審法院判令被告司機胡某、老板李某及車輛掛靠單位和保險公司4方要共同承擔對謝某的賠償責任。
遭遇飛來橫禍落下終身殘疾
2006年11月25日9時許，胡某駕駛著一輛“金杯”牌面包車，由北向東行使時，途經連霍高速公路(榆中縣境內)時，撞上了正在執行公務的謝某，導致謝某受重傷。
謝某被送往榆中縣第一人民醫院進行治療，后又因其病情嚴重，被送往蘭州大學第二附屬醫院進行搶救。今年5月18日，謝某出院了，但他在醫院住院并接受治療175天，共用去醫療費21萬余元(其中被告人李某已支付45000元)，傷殘鑒定費1500元，使其在經濟上承受著極大壓力。后經司法鑒定，該次交通事故對謝某造成多等級傷殘，且存在大部分護理依賴，需專人護理。
2006年12月28日，甘肅省公安廳交通警察總隊高速公路支隊柳溝河大隊對此事故作出認定：被告胡某應當負事故全部責任，而謝某不負事故責任。另查明，該肇事車輛登記車主為蘭州市某公司。但據該公司辯稱，其肇事車輛屬于李某所有，與他們公司是一種掛靠關系。
法院一審判決多方共同擔責
因為肇事車輛有多重身份，謝某不知到底該由誰來為自己承擔賠償責任。于是，他將司機胡某、老板李某及掛靠車輛的單位、保險公司共同推上了被告席。
榆中縣人民法院在審理后認為：首先，被告胡某應當承擔事故發生的全部責任;其次，掛靠公司與李某簽訂的掛靠協議書屬內部約定，對外不產生法律效力，所以該公司也應承擔相應的民事責任;第三，該公司所有車輛在保險公司均投保了機動車輛保險，所以保險公司應向第三者予以賠償。
同時，據了解，原告謝某為蘭州市城鎮居民，所以對原告謝某的傷殘賠償標準應以城市人口賠償標注計算。
榆中縣法院作出了由三方共同承擔相應民事責任的一審判決：被告胡某支付原告謝某精神損失費、傷殘鑒定費等共計43萬余元;肇事車輛掛靠公司及車輛登記人李某對以上賠償款承擔連帶清償責任;保險公司應承擔一部分民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刮風導致所租房屋受損用賠償嗎
2021-03-17法律顧問聘用流程有哪些
2021-02-15專利權評價報告官費
2021-02-21產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13公示催告的申請費由誰承擔
2021-03-18探望權義務主體的協助義務是什么
2021-01-05交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24單位公租房申請書范文怎么寫
2020-11-08委托律師合同能解除嗎
2020-12-05合同的權利義務終止的條件
2020-12-29怎么對抗政府非法征地
2021-02-17實習期間受傷是否屬于工傷
2020-11-10上下班途中騎電動車自行摔倒能否認定為工傷
2021-01-27勞動糾紛多久過期
2020-12-15人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17醉駕發生車禍保險公司賠嗎
2021-01-05交警隊和保險公司對事故認定不一樣怎么辦
2021-03-09土地承包經營權轉讓的流程是什么
2020-11-28機動地是承包地嗎
2021-01-03