案例介紹:
吳某,男,七十歲。一日騎自行車往人民廣場方向騎行,行至向西分叉路口時,一輛紅色的小客車從后面呼嘯而來,并急速轉向向西分叉的街道,迫使吳某無法直行,當即頭暈眼花,人車倒地,摔成九級傷殘。小客車駕駛員周某說,當時并沒有撞到老人,看到老人摔倒,主動攙扶。交警經過現場勘驗和調查當事人事故發生的經過情況,認為駕駛員周某駕駛的小客車和吳某的自行車沒有碰撞的痕跡,無法查證交通事故事實,便出具了無法認定事故責任書。據查,小客車掛靠xx市**汽車出租有限公司管理,并在xx財產保險公司投50萬元限額內的第三者責任險和補給免賠險。xx保險公司說責任無法認定依照合同約定不予賠償。這樣一起撞車時的事故變成了撲朔迷離,眾說紛紜,誰是誰非,法律自有公斷。
法院判決:
法院經審理做出判決:由xx保險公司于判決生效后十日內付給被上訴人樊*震理賠款人民幣33644.09元,由周某于判決生效后十日內付給被上訴人超出責任范圍的賠款800元和樊*震精神損害撫慰金5000元,由大眾出租公司承擔連帶責任。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第43條規定,掛靠人與被掛靠單位在訴訟中應為共同訴訟人。
《最高人民法院關于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的問題的復函》規定,被掛靠單位從掛靠車輛運營中取得利益的,應承擔適當的民事責任。
《道路交通安全法》第七十六條:機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。
在遇到交通事故責任無法認定的情況下可以參照本文的處理方法來解決。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
租期未滿房東轉租的是否需要支付轉讓費
2020-11-18訴訟費用交納標準是如何的
2020-12-08公司破產員工賠償的標準是什么
2021-01-25土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29什么是勞務經濟
2020-12-21勞務派遣合同怎樣簽
2021-01-05試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對?
2021-02-28哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15被保險人自殺保險公司會不會賠償
2020-12-30孕婦摔傷為何不獲賠 保險公司以免責拒賠
2021-02-25謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06訂立保險合同主體的要求
2021-02-11保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24互聯網保險發展現狀是怎樣的
2020-12-14最高法民二庭負責人解讀保險法解釋(二)
2020-11-09團體保險業務發展空間分析
2021-03-21機動地是承包地嗎
2021-01-03