一、對緊急避險可以正當防衛嗎
按照《刑法》規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。避險過當由于不是緊急避險,所以,在對行為進行違法性評價時,不能阻卻違法性。故而,避險過當屬于不法行為,可以對之進行正當防衛。
二、緊急避險的成立要件
緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。其成立的要件有:
1、必須遭受現實的危險。現實的危險包括:自然力量產生的危險,如洪水、地震等;機械、能源設備產生的危險,如飛機故障、油庫自燃等危險;動物侵襲造成的危險;人為原因造成的危險等。
如果實際并不存在著危險,由于對事實的認識錯誤,行為人善意地誤認為存在這種危險,因而實行了所謂緊急避險,在刑法理論上稱為假想避險。假想避險的責任,適用對事實認識錯誤的解決原則。
2、必須是正在發生的危險,即危險迫在眉睫,合法權益正處在危險威脅之中,如不實行緊急避險,危險立即會轉化為現實危害,使有關的合法權益遭受不可挽回的損失。
對于尚未到來或已經過去的危險,都不能實行緊急避險。否則就是避險不適時。例如,海上大風已過,已經不存在對航行的威脅,船長這時還命令把貨物扔下海去,這就是避險不適時。船長對由此而造成的重大損害,應負刑事責任。
3、必須是不損害某種合法權益就無法避免的危險,緊急避險是別無選擇的一種選擇。
4、必須出于保護合法權益的目的。行為人損害某一合法權益,必須是出于避免較大的合法權益不受損失的正當目的。
緊急避險是采取損害一種合法權益的方法保全另一種合法權益。因此,緊急避險所損害的客體是第三者的合法權益。明確這一點,對于區分緊急避險和正當防衛具有重大的意義。在行為人的不法侵害造成對國家、公共利益和其他合法權利的危險的情況下,如果通過損害不法侵害人的利益的方法來保護合法權益,那就是正當防衛。如果通過損害第三者的合法權益的方法來保護合法權益,那就是緊急避險。損害的對象不同,是緊急避險與正當防衛的重要區別之一。
5、必須沒有超過必要限度造成不應有的損害,為有效避免危險而必須損失的合法權益的方式必須以“必要限度”為前提。
在自己生命受到威脅的情況下,是可以采用正當防衛的,只要是正當防衛即便將人殺死也是不用負刑事責任的。如果不符合正當防衛的情況下,那么還是需要根據具體的案情來承擔相應的刑事責任的。
如何區分正當防衛過失殺人
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么?
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
合同滯納金最高限額
2021-02-02相鄰權法律規定
2020-12-09工資多發了不退要怎樣解決
2020-11-15用別人圖片做成視頻算侵權嗎
2020-12-26婚前協議公證有哪些程序,該怎么辦理
2020-12-18公告送達申請書適用情形
2021-01-12有不良逾期記錄怎么辦
2021-02-01如何避免租房定金糾紛
2020-12-15單位集資房拆遷怎么補償
2021-02-10上班途中遇車禍 公司拒絕工傷賠償
2021-02-07買人壽保險有哪些優勢
2021-02-09意外險和重大疾病險有什么區別
2020-12-31海洋貨物運輸保險條款及險別
2021-01-27學生勸架被劃傷保險公司要不要理賠
2021-02-21人身保險合同的訂立的條件是什么
2021-01-01保險合同有哪些體現形式?
2021-01-06土地承包經營權主要內容是什么
2020-11-28天津土地房屋轉讓土地出讓手續有哪些內容
2021-03-14非法轉讓土地獲取拆遷補償款如何處理
2021-03-16拆遷安置補償不合理,被拆遷人如何提高補償
2021-02-08