一、民間借貸糾紛辯護(hù)要點(diǎn)有什么？

民間借貸糾紛辯護(hù)要點(diǎn)主要是：

第一，首先要認(rèn)真查閱卷宗。

第二，要認(rèn)真分析起訴書(shū)。

第三，審查案件定性。是否構(gòu)罪?定性是否有問(wèn)題等。

第四，如果構(gòu)成的話看有那些從輕的法定與酌定情節(jié)。

第五，法庭辯論要完美。

具體而言，下列三類(lèi)案件辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)：

一是不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)罪辯護(hù)。如：輕微的過(guò)失犯罪案件(眉山市某縣警察失職致使在押人員脫逃案件)、安樂(lè)死案件(陜西漢中的蒲連生醫(yī)生實(shí)施的安樂(lè)死案件)、特殊的重婚案件(湖北“背夫出嫁案件”)、輕微的尋釁滋事案件、數(shù)額不大的內(nèi)部盜竊案件和未成年人盜竊案件等，就屬于不具有社會(huì)危害性或者社會(huì)危害性不大的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。

二是證據(jù)不足的案件，辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。這方面案件，在我們的刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)活動(dòng)中往往會(huì)遇到不少，應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)罪辯護(hù)。前不久宜賓市某法院開(kāi)庭審理的鄒某某涉嫌虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案，因?yàn)榭胤教峁┑淖C據(jù)40多卷，其中大部分是無(wú)罪辯護(hù)證據(jù)，指控證據(jù)反而嚴(yán)重不足，針對(duì)這種證據(jù)情況，辯護(hù)律師選擇了無(wú)罪辯護(hù)，庭審效果也很好。

必須特別強(qiáng)調(diào)：證據(jù)不足的案件，律師必須選擇無(wú)罪辯護(hù)，否則可能導(dǎo)致重大失誤和災(zāi)難性的后果!最典型的案例是聶樹(shù)斌案件，根據(jù)我的觀察，正是由于律師不當(dāng)放棄了無(wú)罪辯護(hù)而錯(cuò)誤地選擇了罪輕辯護(hù)，直接導(dǎo)致法官下定決心判決聶樹(shù)斌死刑立即執(zhí)行。這是一個(gè)十分令人痛心的悲劇，對(duì)于刑事辯護(hù)律師而言也是是十分令人震撼的悲劇。

三是法律規(guī)定不明確的案件，辯護(hù)律師應(yīng)進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。如：夫妻之間見(jiàn)死不救案件(李方某不作為殺妻案件是無(wú)罪判決)，教唆自殺與相約自殺案件(廣西相約自殺案件未作犯罪認(rèn)定、但邵建國(guó)見(jiàn)死不救案判決有罪)，生命權(quán)針對(duì)生命權(quán)的緊急避險(xiǎn)案(如李巧某生命權(quán)緊急避險(xiǎn)案件是無(wú)罪處理)，組織、容留“手淫”案件(如廣東省佛山市手淫案是無(wú)罪處理)等，原則上都應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)罪辯護(hù)。

但是，有些案件犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，就只能做罪輕辯護(hù)，既切合實(shí)際又有利于充分展開(kāi)量刑辯護(hù)，這樣處理往往十分有利于依法維護(hù)被告人的合法利益。罪輕辯護(hù)中的關(guān)鍵，是要尋找和收羅免除處罰、從輕或者減輕處罰的情節(jié)，包括法定情節(jié)和酌定情節(jié)，都要充分地予以列舉和論證。例如，在辯護(hù)詞或者法庭辯論中，要總結(jié)性地說(shuō)明諸如“被告人具有以上兩個(gè)法定從寬處罰情節(jié)和三個(gè)酌定從寬處罰情節(jié)，應(yīng)當(dāng)依法如何如何從寬處罰、如何如何判決處理”等意見(jiàn)，以充分地合理地提示合議庭或者引導(dǎo)合議庭作出從輕、減輕或者免除處罰的量刑決定。

不過(guò)，這里有四個(gè)比較具有普遍性的問(wèn)題需要提出來(lái)大家思考：

其一，強(qiáng)調(diào)“辯護(hù)律師”應(yīng)當(dāng)選擇無(wú)罪辯護(hù)，而不是強(qiáng)調(diào)“被告人”也必須選擇無(wú)罪辯護(hù)。這個(gè)問(wèn)題可能需要明確澄清一下，因?yàn)橛行┌讣词刮覀冝q護(hù)律師認(rèn)為無(wú)罪或者說(shuō)具備了無(wú)罪辯護(hù)條件，但是并不能肯定法院最終就一定判決被告人無(wú)罪，這時(shí)十分有必要兼顧“被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度”以爭(zhēng)取輕判。因此，“被告人”不宜輕易地采取明顯的、甚至強(qiáng)硬的無(wú)罪辯護(hù)策略，否則，被告人將“死的很慘”、判刑很重;如果出現(xiàn)這種局面，我認(rèn)為難說(shuō)律師辯護(hù)是成功的、無(wú)可指責(zé)的。

綜上所述，民間借貸引發(fā)的嚴(yán)重案件并且進(jìn)入到刑事的起訴程序中時(shí)，就有必要讓律師介入并且開(kāi)始正式的辯護(hù)而需要一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，而意見(jiàn)當(dāng)中的要點(diǎn)就是需要律師能夠建立在絕對(duì)了解案件情況的基礎(chǔ)上，運(yùn)用好相關(guān)的法條盡可能讓當(dāng)事人脫離控訴。

民間借貸利息是怎么規(guī)定的

民間借貸過(guò)了訴訟時(shí)效要怎么處理

民間借貸的訴訟時(shí)效一般有多長(zhǎng)