一、窩藏罪如何能判緩刑

窩藏罪怎樣才能判處緩刑，要看犯罪嫌疑人符不符合判處緩刑的條件，窩藏罪犯的行為需要構成犯罪，但情節不算嚴重的，可以判處緩刑。

《中華人民共和國刑法》

第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。

二、窩藏罪如何認定

(一)本罪與事前有通謀的共同犯罪

窩藏、包庇行為是在被窩藏、包庇的人犯罪后實施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后產生的，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下，實施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實行犯罪后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，本法第3l0條第2款規定，犯窩藏、包庇罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。在這種情況下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應以共同犯罪論處。

(二)本罪與偽證罪的界限

偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在于：

(1)本罪為一般主體;而偽證罪是特殊主體，只限于證人、鑒定人、記錄人與翻譯人。

(2)本罪發生的時間沒有限制;而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。

(3)本罪是通過使犯罪人逃匿或者采取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁;偽證罪掩蓋的是何案件有重要關系的犯罪情節。

(4)窩減、包庇的對象既可以是未決犯，也可以是已決犯;而偽證罪所包庇的對象只能是未決犯。

(三)本罪與幫助毀滅、偽造證據罪的界限

1979年刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。本法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之后，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。我們認為，根據刑法的規定，包庇罪應僅限于作假證明包庇的行為，而不包括幫助犯罪人毀滅或者偽造證據的行為。不過，這兩種犯罪的法定刑相差較大，如何合理劃清其界限，還需要研究。

三、緩刑考驗期的期限

緩刑考驗期限，是指對被宣告緩刑的犯罪分子進行考察的一定期限。根據《刑法》第73條規定，緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。也就是說從判決生效之b起計算。拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個月。

有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑罰以上5年以下，但是不能少于1年。

判決確定之日前，犯罪分子羈押的日期不折抵緩刑考驗期限。經過一審、二審的案子，緩刑的緩刑考驗期限從二審判決確定之日起計算。被宣告緩刑的犯罪分子，一審判決后仍在羈押，可以先作出變更強制措施的決定，改為監視居住或者取保候審，待二審判決生效后再交由緩刑執行部門考察。

實踐中緩刑的考驗期限起算方式有以下幾種：

1、從判決生效時起算。這種觀點認為，刑法規定緩刑考驗期從判決確定之日起計算即是指判決發生法律效力之日。因為“確定”的意思就是不可更改，而判決書發生法律效力后才是不可更改的，所以緩刑考驗期應從判決生效時起算。

2、從宣判時起算。這種觀點認為，判決一經宣判，其內容就已經確定，非經法定程序不能更改，故從宣判之日，緩刑考驗期就已確定，排除了判決生效時間的不確定性，可以體現判決的嚴肅性和確定性。

3、從交付執行時起算。這種觀點認為，《刑事訴訟法》第二百四十八條規定判決和裁定在發生法律效力后執行。而緩刑是刑罰的執行方式，所以緩刑考驗期應從交付考察機關之日起算。同時認為，從交付執行時計算，也有利于維護法律的統一性。

以上知識就是小編對“窩藏罪如何能判緩刑”問題進行的解答，窩藏罪怎樣才能判處緩刑，要看犯罪嫌疑人符不符合判處緩刑的條件，窩藏罪犯的行為需要構成犯罪，但情節不算嚴重的，可以判處緩刑。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。