一、只有口供如何認定犯罪

如果只有口供而沒有其他證據的話，這個時候法庭應當做無罪判決。但檢察院起訴的話一般不會沒有其他的證據，因為檢察院也可以請求公安機關來協助進行調查，證據這個時候就會得到除口供之外的其他證據，比如說被害人的陳述，還有證人證言，也都是證據，這些證據是可以很容易就被找到的。犯罪嫌疑人如果是被羈押的，那么公安機關還有檢查機關要在法定的期限內完成偵查，審查起訴這些程序。接下來，法院就可以依據公安機關以及檢察院的偵查筆錄，還有起訴書以及辯護人的辯解，這些證據，法院才能作出判決。也可以變更強制措施，比如說變更為監視居住，取保候審或者是直接解除強制措施。另外，這些也不受偵查，審查起訴期間的限制。法院可以自己作出判決。這樣也是有利于維護嫌疑人的合法權益，從而減少錯判的概率。

不光是只有口供沒有其他的證據不能定罪在其實在刑事案件中，任何一個證據都會受到孤證不能定罪原則的限制。如果沒有這個原則的話，那么很容易出現錯判或者是誤判的現象，公安機關也有可能對犯罪嫌疑人屈打成招，妨礙司法的公正性。但是現在也有一個問題。就是筆錄能否成為定罪的唯一證據。答案也是否定的，因為筆錄不能以種類劃分，比如說偵查實驗也會進行。筆錄的制作現場勘查也會制作筆錄，如果只有筆錄的話，筆錄也能夠構成完整的證據鏈，那么在這種情況下，法院可以據此對犯罪嫌疑人進行定罪。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條的規定，對于是有證據證明的犯罪事實，同時被告人有可能被判處徒刑以上刑罰的，對于犯罪嫌疑人，公安機關可以采取如取保候審、監視居住等強制措施，如果采取這些方法還不能防止發生社會危害的目的，那么也可以對其進行逮捕。被依法逮捕的受害人的口供屬于證據的一種，并且是一種非常重要的證據。偵查機關可以據此認定有犯罪事實，法院也可以據此作出裁判。但是這種證據有很嚴格的限制，要必須同時符合兩個條件。第一個條件就是犯罪嫌疑人有可能判處有期徒刑以上的刑罰，并且犯罪嫌疑人還具有很大的社會危險性兩個條件。同時滿足這兩個條件，公安機關才能對犯罪嫌疑人依法進行逮捕。這個時候才可以進行下一步的調查取證。

二、如何才能憑借口供定罪

關于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的問題，相關法律對此有諸多規定，充分體現了“重證據，重調查研究，不輕信口供”的原則。主要體現在以下方面：

1、只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

2、嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。對于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的被告人供述不能作為證據使用。

人民檢察院審查起訴部門在審查中發現偵查人員以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的，應當提出糾正意見，同時應當要求偵查機關另行指派偵查人員重新調查取證，必要時人民檢察院也可以自行調查取證。

3、在法庭審判過程中，合議庭應當充分聽取被告人對事實的供述和辯解。對于犯罪嫌疑人供述和辯解、證人證言、被害人陳述的內容中主要情節一致的，或只有個別情節不一致且不影響定罪的，才能確認犯罪事實已經查清，并據此定罪量刑。

我國《刑事訴訟法》第46條規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”

當然，如果能根據客觀證據證明其罪行了，也可以以零口供判其承擔法律責任。

通過小編的介紹，我們可以了解到如果只有口供沒有證據的話是有可能會被判無罪釋放的，所以說光有口供是沒有什么用處的，希望大家明白。以上這些律霸網小編為大家整理的相關內容，如果還有什么疑問，可以咨詢律霸網相關律師。