最高法關于盜墓罪的司法解釋是怎樣規定的

盜墓罪司法解釋是兩高發布的關于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋，該司法解釋對盜掘古墓等妨害文物管理的刑事犯罪進行了規定。

《關于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋》

為依法懲治文物犯罪，保護文物，根據《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國文物保護法》的有關規定，現就辦理此類刑事案件適用法律的若干問題解釋如下：

第八條?刑法第三百二十八條第一款規定的“古文化遺址、古墓葬”包括水下古文化遺址、古墓葬?！肮盼幕z址、古墓葬”不以公布為不可移動文物的古文化遺址、古墓葬為限。

實施盜掘行為，已損害古文化遺址、古墓葬的歷史、藝術、科學價值的，應當認定為盜掘古文化遺址、古墓葬罪既遂。

采用破壞性手段盜竊古文化遺址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現代重要史跡和代表性建筑等其他不可移動文物的，依照刑法第二百六十四條的規定，以盜竊罪追究刑事責任。

第九條?明知是盜竊文物、盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的三級以上文物，而予以窩藏、轉移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。

實施前款規定的行為，事先通謀的，以共同犯罪論處。

妨害文物管理罪的客觀特征

妨害文物管理罪的客觀特征，也就是妨害文物管理罪的客觀表現形式。根據現行刑法分則第6章第4節的規定來看，妨害文物管理罪的客觀表現形式主要有如下幾種：

(1)毀損文物、毀損名勝古跡；

(2)非法向外國人出售、贈送珍貴文物；

(3)倒賣文物；

(4)非法出售、私贈文物藏品；

(5)盜掘古文化遺址、古墓葬；

(6)盜掘古人類化石、古脊椎動物化石；

(7)搶奪、竊取國有檔案；

(8)擅自出賣、轉讓國有檔案。

雖然從總體上來看妨害文物管理罪侵害的對象是文物，但也包括并非《文物法》上列為“文物”的國有檔案。所謂文物，依據《文物管理法》第2條之規定，是指：

(1)具有歷史、藝術、科學價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻；

(2)與重大歷史事件、革命運動和著名人物有關的，具有重要紀念意義、教育意義和史料價值的建筑物、遺址、紀念物；

(3)歷史上各時代珍貴的工藝品、工藝美術品；

(4)重要的革命文獻資料以及具有歷史、藝術、科學價值的手稿、古舊圖書資料等；

(5)反映歷史上各時代、各民族社會制度、社會生產、社會生活的代表性實物。此外，具有科學價值的古脊椎動物化石和古人類化石也屬于文物的范疇。關于國有檔案，則是指屬于國家所有的“過去和現在的國家機構、社會組織以及個人從事政治、軍事、經濟、科學、技術、文化、宗教等活動直接形成的對國家和社會有保存價值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。”

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，盜墓罪司法解釋是兩高發布的關于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋，該司法解釋對盜掘古墓等妨害文物管理的刑事犯罪進行了規定。。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。