一、公安行政處罰違法的法律后果是什么?

有權機關應當依照規定的程序實施處罰;不遵守法定程序的，行政處罰無效;有權機關在作出行政處罰決定之前，不依法向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定不能成立;有權機關實施行政處罰，違反法定的行政處罰程序的，由上級行政機關或者有關部門責令改正，可以對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。

如果你不服該行政處罰，應該明確不服提出的方式和時間限定：在收到行政處罰決定書之日起60日內向作出行政處罰決定的機關的上一級行政機關申請復議，或者在收到行政處罰決定書之日起三個月內直接向當地人民法院提起行政訴訟

按照我國行政訴訟法和行政復議法的有關規定，當事人對著作權行政管理部門作出的行政處罰決定不服的，可以在收到行政處罰決定書之日起60日內向作出行政處罰決定的機關的上一級行政機關申請復議，也可以在收到行政處罰決定書之日起三個月內直接向人民法院提起行政訴訟;復議機關應當在收到復議申請書之日起60日內作出行政復議決定。申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。復議機關逾期不作出復議決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起行政訴訟。

二、被處罰人不服行政拘留處罰決定是否可以暫緩執行?

被處罰人不服行政拘留處罰決定,在下列情況下才能暫緩執行：

根據《治安管理處罰法》第107條、第108條規定,被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政復議、提起行政訴訟的,可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的,由被處罰人或者其近親屬提出符合條件的擔保人,或者按每日行政拘留二百元的標準交納保證金,行政拘留的處罰決定暫緩執行。擔保人應當符合以下條件:與本案無牽連;享有政治權利,人身自由未受到限制;在當地有常住戶口和固定住所;有能力履行擔保義務。

三、行政處罰的作用主要是什么?

1、健全了我國法律責任制度。

我國的法律責任制度, 由刑事責任、民事責任和行政責任三部分組成。對違法行為必須依法追究法律責任, 這是法制的基本原則。有些違法行為構成犯罪, 要追究刑事責任, 我國的刑法和一系列有關刑法的補充規定, 規定了違反刑事法律規范的法律責任。刑事訴訟法對如何追究刑事責任從程序上作了規定, 這些法律建立了我國完整的刑事法律責任制度。關于民事責任, 我國的民法通則和一系列單行的民事法律以及民事訴訟法, 基本建立了民事法律責任制度, 當然, 有些還需要進一步完善, 但從法律制度來說, 應該說已經確立。行政法律責任在一些單行的法律中有具體的規定, 但從法律制度上說, 還缺少統一的規范。行政處罰法的制定, 使我國的刑事責任、民事責任和行政責任三大法律責任制度框架基本建立起來。這對于完善我國法律責任制度, 保障法律貧徹執行, 有重要意義。

2、完善了我國行政程序法律制度, 促進行政機關依法行政。健全社會主義法制的一個重要任務, 就是各級行政機關要依法行政,依法進行行政管理。

這就要用法律來規范政府的行政行為。這可以包括三個方面,

(1)抽象的行政行為, 包括制定行政法規、規章;

(2)具體管理的具體行政行為;

(3)對行政行為的監督和救濟制度。

現在, 全國人大及其常委會已經制定了行政訴訟法和國家賠償法， 國務院制定了行政復議條例, 經過這幾年的實踐, 擬總結經驗, 將行政復議條例修改補充完善, 上升為法律, 這樣, 對行政行為的監督和救濟的法律基本上就比較完備了。關于抽象行政行為, 一九八二年憲法對我國立法體制, 包括行政法規、規章的地位、效力等, 已有明確規定。這次行政處罰法對行政處罰的設定這種抽象行為也做了規范, 規定了行政法規、規章可以設定哪些行政處罰。同時, 行政處罰法對行政機關實施行政處罰這種具體行政行為也作了規范。

所謂違法的行政處罰，這里的違法可能是在沒有處罰依據的情況下，部分公安機關的工作人員公報私仇，假公濟私，或者是程序上面的一些違法等。只要有證據證明公安部門作出的行政處罰的決定根本就不符合實際情況的，而且行政處罰相對人能夠在規定的時間之內申請行政復議的，都是可以維護自身權益的。

稅務行政處罰法全文包含的內容有哪些?

行政處罰決定書出錯如何糾正

行政處罰中沒收非法財物可以折抵罰金？