什么是依授權(quán)實施行政處罰,依授權(quán)實施行政處罰要遵循哪些原則,相信很多人對于這些問題都不是很了解比較陌生,行政處罰權(quán)的權(quán)利是限定在一定的法律條文法律法規(guī)內(nèi)的,并不是無限制的木葉需要尊徐一定的原則,接下來律霸的小編就帶大家一起了解這個問題,
根據(jù)憲法和行政法的傳統(tǒng)理論,國家的行政權(quán)只能由行政機關(guān)及其公務(wù)員行使,行政處罰權(quán)作為行政權(quán)的重要組成部分,它是對當(dāng)事人的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)作出的不利處分,從維護當(dāng)事人的權(quán)益著眼,更應(yīng)該由行政機關(guān)及其公務(wù)員來行使,因此,行政處罰法把行政機關(guān)實施行政處罰作為一項原則加以規(guī)定。但是,在現(xiàn)代社會,由于社會的迅速發(fā)展和社會關(guān)系的復(fù)雜化,國家干預(yù)社會生活的深度和廣度都在加強,行政管理范圍在日益擴大。
雖然在政府行政管理職能擴張的同時,行政機關(guān)及其公務(wù)員的數(shù)量也相應(yīng)地膨脹,但仍然趕不上行政管理的需要,同時,行政管理專業(yè)性、技術(shù)性的日益加強,行政機關(guān)的已難以滿足行政管理的現(xiàn)實需要,而且,由于編制和經(jīng)費的限制,行政機關(guān)和公務(wù)員的數(shù)量也不能無限制地擴大。因此,行政處罰法規(guī)定,“法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織可以在法定授權(quán)范圍內(nèi)實施行政處罰。”除了行使外部行政管理職能的行政機關(guān)擁有行政處罰權(quán)外,經(jīng)法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織也可以行使行政處罰權(quán)。
行政處罰權(quán)的授權(quán),是指法律、行政法規(guī)將某些行政處罰權(quán)授予給非行政機關(guān)的組織行使。經(jīng)過授權(quán),該組織取得了行政處罰的主體資格,可以以自己的名義獨立地承擔(dān)因行使行政處罰權(quán)而引起的法律后果。授權(quán)的直接后果是被授權(quán)的組織取得行政主體資格,具有行政機關(guān)的地位。因此,授權(quán)必須慎重,行政處罰法把行政處罰權(quán)的授權(quán)限定在法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)授權(quán)的范圍內(nèi),規(guī)章不得授權(quán)非行政機關(guān)的組織實施行政處罰,從授權(quán)的規(guī)范性文件的位階上加以控制,體現(xiàn)了行政處罰權(quán)授權(quán)的嚴肅性。
組織一般不具有行政管理職能,當(dāng)然不享有行政處罰權(quán)。作為一項公權(quán)力,行政處罰權(quán)授予給組織行使,必須符合一定條件才具有法律效力。
第一,主體條件。從主體上來說,行政處罰權(quán)的授權(quán)主體必須是特定的國家機關(guān)。行政處罰法規(guī)定行政處罰的授權(quán)由法律、法規(guī)規(guī)定。因此,行政處罰權(quán)的授權(quán)主體必須是享有法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)制定權(quán)的國家機關(guān),即全國人大及其常委會、國務(wù)院、省級地方人大及其常委會、省會所在地的市和國務(wù)院批準的較大的市人大及其常委會。由于規(guī)章不能授權(quán),因此,享有規(guī)章制定權(quán)的國務(wù)院部、委員會以及省、自治區(qū)、直轄市人民政府和省、自治區(qū)人民政府所在地的市人民政府以及經(jīng)國務(wù)院批準的較大市人民政府也不能授權(quán)組織實施行政處罰。
第二,內(nèi)容條件。從內(nèi)容上來說,被授出的行政處罰權(quán)應(yīng)是共有權(quán)力而不是專有權(quán)力。共有權(quán)力可以由幾個機關(guān)享有,具有可轉(zhuǎn)讓性。而專有權(quán)力只能由某一特定機關(guān)行使,具有專一性和不可轉(zhuǎn)讓性。如行政拘留等限制人身自由的行政處罰權(quán),就是公安機關(guān)的專有權(quán)力,不能授權(quán)組織實施;違反審計法律、法規(guī)的處罰權(quán)是審計機關(guān)的專有權(quán)力,也不能授權(quán)組織實施。
第三,必須授權(quán)給具有管理公共事務(wù)職能的組織。處罰授權(quán)是行政處罰權(quán)的轉(zhuǎn)移,經(jīng)過授權(quán),被授權(quán)者就取得了行政處罰主體資格,能夠以自己的名義實施行政處罰,并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,因此,授權(quán)的對象必須嚴格。組織作為履行一定社會職能的集合體,它具有相應(yīng)的機構(gòu)和人員,一般應(yīng)具有法人資格,作為社會活動的主體,具有相應(yīng)的責(zé)任能力。所以,行政處罰的授權(quán)的對象應(yīng)是組織,個人不能成為授權(quán)的對象。但是,組織的范圍非常廣泛,從一般意義上講,它不僅包括含行政機關(guān)在內(nèi)的所有國家機關(guān),還包括社會團體和企業(yè)、事業(yè)組織,并不是任何組織都可以被授權(quán)行使行政處罰權(quán)。因此,有必要對這里的“組織”作出限定:首先,這里的組織不包括國家機關(guān)。因為國家機關(guān)根據(jù)憲法和組織法的規(guī)定,不同國家機關(guān)行使不同的權(quán)力,權(quán)力機關(guān)行使立法權(quán)和監(jiān)督權(quán);人民法院行使審判權(quán);人民檢察院行使檢察權(quán);軍事機關(guān)行使軍事指揮權(quán)。不同性質(zhì)的國家機關(guān)履行不同的職權(quán),不能通過法律、法規(guī)的授權(quán)改變憲法和組織法的權(quán)力分工。因此,不能將行政處罰權(quán)授予給其他國家機關(guān)行使。
其次,這里的組織也不包括行政機關(guān)。因為行政處罰權(quán)是行政機關(guān)的概括職權(quán),法律、法規(guī)將某一項具體的處罰權(quán)賦予特定行政機關(guān)行使,屬于行政權(quán)的正常分工,不是這里的授權(quán)。
最后,作為被授權(quán)行使行政處罰權(quán)的組織必須是具有管理公共事務(wù)職能的組織。在除國家機關(guān)以外的組織中,根據(jù)組織成立的目的不同,可以分為社會團體組織、事業(yè)組織和企業(yè)組織。社會團體是指正黨、工會、共青團、婦聯(lián)、各種學(xué)會等組織;事業(yè)組織是指從事某項社會職能,不以盈利為目的的組織,如學(xué)校、醫(yī)院、各種科學(xué)研究機構(gòu)等;企業(yè)組織是以盈利為目的的組織。根據(jù)行政處罰法的規(guī)定,不論是什么類型的組織,只要具有管理公共事務(wù)職能,就可以被授權(quán)行使行政處罰權(quán)。
在我國,社會團體往往承擔(dān)著一定的社會管理職能,如工會經(jīng)常行使某些社會救濟、勞動安全和保護的監(jiān)督管理職能;婦聯(lián)經(jīng)常行使某些與計劃生育管理、婦女兒童保護有關(guān)的行政管理職能。為了更好地行使這些管理職能,法律、法規(guī)可以授權(quán)其行使一定的行政處罰權(quán)。需要專門設(shè)備,授權(quán)技術(shù)檢驗、鑒定機構(gòu)等事業(yè)組織進行管理更容易達到行政管理的目標,所以法律、法規(guī)可以授權(quán)這些事業(yè)組織行使相應(yīng)的行政處罰權(quán)。
需要說明的是,目前我國政府職能正在轉(zhuǎn)變,原來國務(wù)院的一些行政部門轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)性質(zhì),組建為全國性的公司,但仍全部或部分地保留原有的一些行政管理職能,從性質(zhì)上看,它是從事生產(chǎn)和經(jīng)營的經(jīng)濟實體,是企業(yè)組織。從法理上講,企業(yè)作為市場競爭中處于特殊地位,形成不正當(dāng)競爭。但是在一定時期內(nèi),這種全國性公司的行政管理職能不可能全部由某一個新的行政機關(guān)替代,同時現(xiàn)有的法律也規(guī)定了個別全國性的企業(yè)具有一定的行政管理職能及相應(yīng)的行政處罰權(quán)。因此,行政處罰法規(guī)定,只有法律、法規(guī)可以授權(quán)具有管理公共事務(wù)的組織實施行政處罰,將授權(quán)的主體資格規(guī)定為中央的位階。
第四,形式條件。從形式上來說,行政處罰權(quán)的授權(quán)必須通過法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)規(guī)定,其他規(guī)范性文件不得授權(quán)。這是為了保證行政處罰主體的統(tǒng)一性,防止亂授權(quán)造成的處罰主體混亂的現(xiàn)象。
授權(quán)處罰應(yīng)當(dāng)遵循以下原則:首先,要有明確的法律、法規(guī)依據(jù)。為了體現(xiàn)行政處罰的嚴肅性,保護公民、法人或者其他組織合法權(quán)益,行政處罰法規(guī)定行政處罰由行政機關(guān)實施。組織作為履行某種社會職能的集合體,一般不享有行政管理權(quán),當(dāng)然也就不享有行政處罰權(quán)。為了實現(xiàn)社會管理的需要,行政處罰法規(guī)定經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)的組織可以實施行政處罰。賦予一定組織行政處罰主體的法律地位。因此,組織實施行政處罰必須要有法律、法規(guī)的明確授權(quán),且只能實施法律、法規(guī)明確授權(quán)其實施的某種特定的行政處罰。
綜上所述,就是依授權(quán)實施行政處罰要遵循哪些原則問題的解答了,所以形成處罰是要有相關(guān)機關(guān)才有權(quán)利實施的,要有明確的法律、法規(guī)依據(jù),其目的是為了維護合法公民的合法權(quán)益不受到侵害,那么作為我國的公民,如果觸犯了國家法律也要依法接受相應(yīng)的處罰。
行政處罰法實施細則包括哪些
行政處罰告知書是怎樣的
對交通行政處罰不服怎么辦?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
合同沒有各執(zhí)一份有效嗎
2021-02-28分期付款如何行使不安抗辯
2021-02-09停車場車被扎破管理人有責(zé)任嗎
2020-12-29出資未到位股權(quán)收益如何確認
2021-03-16離婚時男方隱匿財產(chǎn),女方在離婚后可以要求多分割財產(chǎn)嗎
2021-03-03違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03勞務(wù)派遣是否計入應(yīng)付職工薪酬
2020-12-17用假身份證被辭退單位同樣要賠償
2020-11-21個人所得稅專項扣除有哪些方面
2020-11-23破產(chǎn)重整怎么拿到工資
2021-01-30無故辭退員工無合同怎么維權(quán)
2021-02-15勞動糾紛多長時間內(nèi)能去仲裁
2020-11-24什么情況下壽險公司會拒賠
2021-02-12意外保險的保費如何計算
2020-11-17飛機延誤賠償標準有什么
2021-02-05航班延誤險的規(guī)定
2021-02-24被保險人違反及時報案的保險義務(wù)是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任
2021-01-27人身保險的保險責(zé)任是如何規(guī)定的
2021-03-14保險合同糾紛的訴訟時效是什么
2020-12-26被忽悠買了保險如何維權(quán)
2020-11-20