一、強(qiáng)制執(zhí)行公證法院支持嗎

最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容

有爭議提起訴訟人民法院是否受理問題的批復(fù)

(法釋〔2008〕17號)

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

關(guān)于當(dāng)事人對具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的公證債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議提起訴訟人民法院是否受理的問題，我院陸續(xù)收到江蘇、重慶等高級人民法院的請示，經(jīng)研究，批復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條和《中華人民共和國公證法》第三十七條的規(guī)定，經(jīng)公證的以給付為內(nèi)容并載明債務(wù)人愿意接受強(qiáng)制執(zhí)行承諾的債權(quán)文書依法具有強(qiáng)制執(zhí)行效力。債權(quán)人或者債務(wù)人對該債權(quán)文書的內(nèi)容有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。但公證債權(quán)文書確有錯誤，人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人、公證事項的利害關(guān)系人可以就爭議內(nèi)容向人民法院提起民事訴訟。

二、法院不受理強(qiáng)制執(zhí)行公證的情形

1、當(dāng)事人申請執(zhí)行公證債權(quán)文書的，應(yīng)當(dāng)一并提交公證書和執(zhí)行證書。當(dāng)事人僅提交公證書或執(zhí)行證書，已經(jīng)受理的，通知其限期補(bǔ)齊，無正當(dāng)理由逾期未補(bǔ)齊的，執(zhí)行實施部門裁定駁回執(zhí)行申請。

2、公證書或執(zhí)行證書沒有給付內(nèi)容的。

3、公證書或執(zhí)行證書確定的給付內(nèi)容不明確、不具體的。

4、公證書未載明對債權(quán)文書賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的。

5、執(zhí)行證書載明由債務(wù)人給付“律師費(fèi)”、“實現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用”等，但未明確其金額或計算方式等內(nèi)容的，屬于給付內(nèi)容不明確、不具體，對該部分的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍。

6、債務(wù)人以申請執(zhí)行超過申請執(zhí)行時效期間為由提出異議的，由執(zhí)行裁判部門進(jìn)行審理。異議理由成立的，裁定異議成立并駁回執(zhí)行申請。

7、公證債權(quán)文書對主債務(wù)和擔(dān)保債務(wù)同時賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行;僅對主債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及擔(dān)保債務(wù)的，對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍;僅對擔(dān)保債務(wù)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力未涉及主債務(wù)的，對擔(dān)保債務(wù)的執(zhí)行申請予以執(zhí)行，對主債務(wù)的執(zhí)行申請不納入執(zhí)行范圍。

8、載明債權(quán)人和債務(wù)人互負(fù)給付義務(wù)的執(zhí)行證書。

9、債權(quán)人與債務(wù)人就同一事項訂立兩份不同內(nèi)容的債權(quán)文書，其中一份經(jīng)過公證且賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的。

10、經(jīng)公證的債權(quán)文書有多個債務(wù)人，其中部分債務(wù)人以其未作出愿意接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的承諾為由申請不予執(zhí)行，經(jīng)審理查明屬實的，對債權(quán)文書中涉及該債務(wù)人的部分裁定不予執(zhí)行。應(yīng)當(dāng)不予執(zhí)行的部分與其他部分不可分的，裁定不予執(zhí)行整個公證債權(quán)文書。

三、賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書應(yīng)當(dāng)具備的條件

1、債權(quán)文書具有給付貨幣、物品、有價證券的內(nèi)容;

2、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債權(quán)人和債務(wù)人對債權(quán)文書有關(guān)給付內(nèi)容無疑義;

3、債權(quán)文書中載明債務(wù)人不履行義務(wù)或不完全履行義務(wù)時，債務(wù)人愿意接受依法強(qiáng)制執(zhí)行的承諾。

上述就是小編對“強(qiáng)制執(zhí)行公證法院支持嗎”問題進(jìn)行的解答，債權(quán)人持有合法有效的強(qiáng)制執(zhí)行公證文書到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的，法院應(yīng)該予以支持，強(qiáng)制執(zhí)行公證具有不可訴性。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。